# 请区分“不良内容”标记、组织性标记和“求助”标记 **URL:** \ **Category:** Feature\ **Tags:** moderation\ **Created:** [2023 年5 月 24 日 14:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/please-distinguish-flags-for-bad-things-from-organizational-and-please-help-flags/266073 "2023-05-24T14:28:26Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 12
作者： ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ 发布日期： [2023 年10 月 17 日 06:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/please-distinguish-flags-for-bad-things-from-organizational-and-please-help-flags/266073/12 "2023-10-17T06:17:51Z")
> [@mattdm](#): > > - 一个不同的通知指示器（不同的颜色和形状） > - 没有永久记录 > - 不会隐藏帖子或类似的东西 > - 不被视为负面影响 TL 我们在这里深入研究，试图理解这一切……而且它非常复杂。 > 计算信任等级的标记的唯一方法是 `spam_count` 或 `inappropriate_count` 大于 0。所以整个话题都源于一点误解…… - 当帖子被标记为垃圾邮件/不当内容时，计数会增加。 - 如果版主说……哎呀，这是一个错误的标记……计数会减少。 你总是可以对“其他……”标记做任何你想做的事情，它不会计入 TL 或其他任何内容。唯一的影响是在用户页面的用户体验上。你可能真的想在这里找到这些信息…… 这也打开了 OP 中被打开的潘多拉魔盒。 `其他……这个帖子太糟糕了，而且有辱人格` 与 `其他……这个帖子太棒了，这个人需要一个徽章` 在 **这两种** 情况下，标记都是有用的 在 **第一种** 情况下，标记是糟糕帖子的指示器，可以说应该受到 TL 处罚。 在 **第二种** 情况下，则不是。 * * * 我知道这一切都极其复杂，过于复杂，但我不太确定 OP。它建议在此复杂性之上增加更多复杂性： ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/8/1/e815c961f47b0d6da94c153a168627571973e1c4.png) ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/2/4/a241db16bdb25934c66a08663a4671e7db6944a2.png) 可以说，我们目前的 TL 算法是错误的……管理员说 > 嘿，这个帖子有问题，根据大红框 但我们只是对这些信息无动于衷。 * * * 这里的矛盾之处在于： - 审核标记和对标记的操作是关于帖子本身的好坏 或者 - 审核标记和对标记的操作是关于标记本身以及标记是否有用 再细分一下： 1. 什么应该计入 TL 的处罚？ 2. 用户页面上应该显示哪些超链接？（每次用户被标记，无论结果如何？每次用户标记，无论结果如何？基于结果的链接，标记是好是坏？） 你剥开这层洋葱，就会发现更多的层次，这一切感觉都更加复杂。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/please-distinguish-flags-for-bad-things-from-organizational-and-please-help-flags/266073)._