# モデレーターの操作を一般公開するプラグイン **URL:** \ **Category:** Feature\ **Tags:** moderation, trust-levels\ **Created:** [2024 年 7 月 23 日午後 6:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/plug-in-to-allow-public-view-of-moderator-actions/317890 "2024-07-23T18:23:36Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 8
**Author:** ![anon48433008](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/22d042/32.png) [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)\ **Post date:** [2024 年 7 月 25 日午後 5:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/plug-in-to-allow-public-view-of-moderator-actions/317890/8 "2024-07-25T17:27:30Z")
素晴らしいインプットですね。こんなに新しいトピックなのに 👍 > [@Heliosurge](#): > > 過去の行動を評価するためにユーザープロフィールにアクセスする必要があると、見逃しや潜在的な間違いを見つけるのが難しくなる可能性があります。 それは良いですね。フラグが存在する場合、まずフラグがトリガーされてプロセスが開始され、その後モデレーターによって第三者として評価される必要があります。もしフラグがスキップされ、モデレーターが判断を下す場合、その行動はそもそも攻撃的ではなかったことを示唆する可能性があります。 以前、あるユーザーからトピック外のコメントについて苦情があったため、元の投稿者がスレッドに「脱線を防ぐ」という通知を入れることができるというポリシーが導入されました。 そのポリシーは、トピックをきれいにしたい人と、トピックがどこへ向かうのかを見たい人の両方をなだめることを意図していました。 どちらでもスレッドを作成でき、その後、人々はそれに応じて集まりました。 しかし、それは一度も使用されず、一般の人々はトピック外のコメントにそれほど不快感を抱いていないことがわかりました。 しかし、もし利用規約にトピック外のコメントがないと記載されている場合、それをモデレーションによってのみ、選択的に、そして常にではなく、均等に強制しないのであれば、コミュニティの真のコンセンサスは正確に表現されません。 しかし、もし再び、トピック外のコメントが自分のトピックに書き込まれるのを好まない人がいるのであれば、おそらくトピックの先頭に小さな標準的なチェックボックスのグループを配置できるでしょう。これにより、モデレーターは解放され、元の投稿者は力を得ます。 これはそれ自体がトピック外と見なされる可能性があります。トピックはモデレーターのアクションの表示についてですが、モデレーションを支援するツールを持ち出してくれたのは素晴らしいです。個人的には、人々が最高のツールだと思います。彼らは自分が嫌いなものをフラグ付けします。それも乱用される可能性があります。システムがより透明であれば、より自然になると信じています。クリーンであることが常に最善とは限りません。ペニシリンは偶然発見されました。現代医学の最大の進歩の1つです。チェックされていないモデレーションを許可すると、次の進歩を見逃す可能性があります。誰かがどこかでそれを達成し、新しいシステムを推進するかもしれません。FBはほとんど労なくMySpaceを引き継ぎました。人々を幸せにするのに十分でした。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/plug-in-to-allow-public-view-of-moderator-actions/317890)._