# Le PNG avec transparence est converti en JPG après les téléchargements

**URL:** https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265
**Category:** Support
**Created:** [Juillet 26, 2021, 9:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265 "2021-07-26T21:50:28Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stanzilla](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stanzilla/32/166422_2.png) [@Stanzilla](https://meta.discourse.org/u/Stanzilla)
#### Post date: [Juillet 26, 2021, 9:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/1 "2021-07-26T21:50:28Z")

</div>

La fonctionnalité est intéressante, mais il semble qu’elle convertisse par défaut les images à fond transparent (PNG) en JPG. Il serait appréciable qu’elle demande si vous souhaitez conserver la transparence, puis propose de choisir un format de conversion. D’après la lecture de l’article de blog, il semblerait que cela doive vérifier la transparence, mais peut-être s’agit-il d’un bug ?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [Juillet 26, 2021, 10:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/2 "2021-07-26T22:01:40Z")

</div>

Il se peut qu’il y ait un bug. Pouvez-vous partager une image où ce problème se produit ?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stanzilla](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stanzilla/32/166422_2.png) [@Stanzilla](https://meta.discourse.org/u/Stanzilla)
#### Post date: [Juillet 26, 2021, 10:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/3 "2021-07-26T22:28:34Z")

</div>

Voilà : [Dropbox - Error - Simplify your life](https://www.dropbox.com/s/m0doxachzudxk5z/CorePatchnotes_Banner.png?dl=0)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [Juillet 27, 2021, 12:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/4 "2021-07-27T00:27:43Z")

</div>

Eh bien, je viens de l’essayer ici et la nouvelle fonctionnalité ignore complètement cette image :

```plaintext
Transforming CorePatchnotes_Banner.png
Image has transparent pixels, won't convert to JPEG!

```

Il semble qu’elle soit convertie en JPEG côté serveur, donc cela ne semble pas lié à la nouvelle [optimisation des images côté client activée par défaut](https://meta.discourse.org/t/client-side-image-optimization-enabled-by-default/197617). Je déplace donc ce message vers un sujet de #Support.

* * *

Le problème que vous signalez est détaillé ici :

> [@Why default to converting PNG to JPG?](https://meta.discourse.org/t/why-default-to-converting-png-to-jpg/132167?u=falco):
>
> I fully understand (and appreciate!) that this is exposed as a site setting for administrators to toggle, but I find this “feature” to be very misguided in the first place. There are two hugely important features of PNGs: its lossless (and readable!) representation of text and support for transparency. Both of these are important reasons to use PNGs. As a user of a discourse site, I uploaded an image (of text with transparency) to my board and was highly disappointed to see it auto-convert to…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stanzilla](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stanzilla/32/166422_2.png) [@Stanzilla](https://meta.discourse.org/u/Stanzilla)
#### Post date: [Juillet 27, 2021, 7:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/5 "2021-07-27T07:59:42Z")

</div>

Intéressant, merci. Y a-t-il un moyen que j’aurais pu remarquer cela sans consulter les journaux ? Cela signifie aussi que je dois désactiver la fonctionnalité pour l’instant, ce qui est dommage. Devrais-je également poster dans l’autre fil de discussion à ce sujet ? Je pense qu’il devrait au moins être possible de garder la transparence.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [Juillet 27, 2021, 1:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/6 "2021-07-27T13:34:49Z")

</div>

> [@Stanzilla](#):
>
> Cela signifie que je dois désactiver la fonctionnalité pour l’instant, malheureusement.

L’optimisation des images côté client peut rester activée, car elle respecte les fichiers transparents. La fonctionnalité que vous devez désactiver est la conversion de PNG en JPG côté serveur.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stanzilla](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stanzilla/32/166422_2.png) [@Stanzilla](https://meta.discourse.org/u/Stanzilla)
#### Post date: [Juillet 27, 2021, 2:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/7 "2021-07-27T14:31:14Z")

</div>

Ah ! Merci, cette option n’était pas tout à fait claire pour moi. Je viens seulement de remarquer que vous pouvez définir la qualité sur `100` pour désactiver la conversion.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![robbie.morrison](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/c5a1d2/32.png) [@robbie.morrison](https://meta.discourse.org/u/robbie.morrison)
#### Post date: [Avril 5, 2022, 4:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/png-with-transparency-getting-converted-to-jpg-after-uploads/198265/9 "2022-04-05T16:54:17Z")

</div>

@Falco J’ai également eu du mal à interpréter cet indice pour le réglage `qualité png vers jpg`. Peut-être qu’une modification de la formulation aiderait ici aussi ?&nbsp;R
