# 私信可能存在的隐私漏洞

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/possible-privacy-flaw-with-dms/204656>\
**Category:** UX\
**Created:** [2021年九月28日 15:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/possible-privacy-flaw-with-dms/204656 "2021-09-28T15:12:30Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2021年九月29日 13:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/possible-privacy-flaw-with-dms/204656/21 "2021-09-29T13:04:05Z")

</div>

您提供的示例是 Twitter，我是在纠正您的假设。

各个网站的员工有责任以值得信赖的方式运营。如果您不同意某个网站的运营方式，您可以停止参与该网站。

如果没有用于报告和查看用户之间消息的系统，将很难打击垃圾信息和滥用行为。如果您需要更私密的消息传递，应使用加密技术。任何未对消息进行端到端加密的服务，出于相同的原因，很可能都能访问这些消息。

关闭此话题，因为它略显对抗性，且我认为没有其他内容需要补充。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2021年九月29日 13:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/possible-privacy-flaw-with-dms/204656/22 "2021-09-29T13:05:06Z")

</div>



[上一頁](https://meta.discourse.org/t/possible-privacy-flaw-with-dms/204656.md?page=1)