# 标记重复和垃圾信息/毒性组合的帖子

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067>\
**Category:** Feature\
**Tags:** automation, review-queue, ai, ai-toxicity\
**Created:** [2026年二月13日 19:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067 "2026-02-13T19:29:15Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![philh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/philh/32/532740_2.png) [@philh](https://meta.discourse.org/u/philh)\
**Post date:** [2026年二月15日 01:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067/2 "2026-02-15T01:15:48Z")

</div>

添加使用垃圾邮件检测器角色（预配置）和毒性角色的另一个示例。

该帖子同时触发垃圾邮件和有毒内容，导致出现两个标记条目，其响应选项和结果截然不同。

**问题：** 考虑到大多数非私密论坛都需要垃圾邮件和有毒帖子预防，将垃圾邮件和毒性角色合并为一个预配置的角色是否有意义？

一个帖子，两个标记

 ![Testingspamtriggers](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/b/4/e/b4e427107bb156f085fb4d6e5ade898570336305.png)

**这个帖子是垃圾邮件吗？** 是

 ![Testingspamtriggers-PostflaggedasSpam-Is this post spam_Yes](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/a/e/7ae8ee451c11b47e6af365dbf59b9b2d7df29163.png)

**这个帖子是垃圾邮件吗？** 否

 ![Testingspamtriggers-PostflaggedasSpam-Is this post spam_No](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/f/7/5f784b147b345873f786f35b421aa1dab12b495e.png)

**批准此帖子？** 是（无选项）或 否

 ![Testingspamtriggers-FlaggedasNeedsApproval-Approve this post_No](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/f/d/afdf7e391e8644317c77b6018c29adbb61d6d85c.png)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067)._