# Пометка дубликатов постов и комбинация спам/токсичность

**URL:** https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067
**Category:** Feature
**Tags:** automation, review-queue, ai, ai-toxicity
**Created:** [13.Февраль.2026 19:29:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067 "2026-02-13T19:29:15Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![philh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/philh/32/532740_2.png) [@philh](https://meta.discourse.org/u/philh)
#### Post date: [16.Февраль.2026 23:21:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067/4 "2026-02-16T23:21:51Z")

</div>

После того как я потратил больше времени на работу с этим и немного обдумал ситуацию, возможно, двойное флагование (спам и токсичность) можно уменьшить, если внести соответствующие изменения в персону «Триаж токсичности». По моему опыту, токсичность чаще встречается у не новых участников, чем у спамеров.

С учетом этого, я считаю, что стоит обратить внимание на

> [@philh](#):
>
> Обратная связь по терминологии: В контексте флагов, применяемых ИИ, формулировка «Флаг отклонён» сбивает с толку. Был ли отклонён пост и помечен как отклонённый, или же был отклонён первоначальный флаг, выставленный ИИ?

Также объединение спам- и токсичностных флагов или включение токсичности в модуль, аналогичный модулю спама, кажется разумной просьбой о новой функции и темой для обсуждения, поэтому переношу это на [Topics tagged ai](https://meta.discourse.org/tags/c/feature/2/ai/543)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/post-flagging-duplication-and-spam-toxicity-combo/396067)._