# 帖子引用复制到剪贴板按钮 -- 反馈 **URL:** \ **Category:** UX\ **Tags:** feedback, design-experiment\ **Created:** [2023年十一月13日 23:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376 "2023-11-13T23:57:21Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月21日 03:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/22 "2023-11-21T03:15:06Z")
> [@awesomerobot](#): > > 即使没有这些附加功能，文本选择时出现两个条目也感觉很糟糕……两个菜单中有 7 个（或更多）选项，这让人难以接受……而且这还没算上你可能不清楚“复制”和“复制引用”之间的区别。 我确实在想，我们是否应该开始考虑类似聊天那样的滑出式菜单？这样我们就可以把所有选项（引用、编辑、复制、分享、询问 AI）都放在这个菜单里了？ ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/0/d/30d6f0be81803bacf1d44546575d5a31bc9026a8.png) 然而，这方面最大的缺点是不能使用原生的文本选择和选项 🤔 在聊天中，我们只是提供将整个消息复制到剪贴板的选项，但我们不希望对帖子引用也这样做。 也许只在移动设备上，我们有一个单一的“选择选项…”弹出按钮，然后从底部滑出菜单？ ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/e/c/cec2c45f8e95c7011d5fc5f8f108487d39f53797.png) 滑出式菜单可以包含： - 编辑 - 引用 - 复制引用 - 分享 - 询问 AI 这很棘手，因为这主要是移动设备上的 UI 问题…… ---
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月24日 06:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/23 "2023-11-24T06:25:59Z")
这里的“复制引用”措辞有帮助吗？我担心会耽误这个功能，因为它对人们来说是一个明显的改进。 > [@awesomerobot](#): > > 我们添加的越多，我就越开始想我们是否需要采取一种不同于添加弹出窗口的方法（说起来容易做起来难） 我认为 Kris 提出的“我们要在移动端的选择菜单中添加多少按钮？”的问题，以及我上面的一些想法，是另一个问题。我很想尽快将这个实验纳入核心。 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年十一月24日 07:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/24 "2023-11-24T07:27:49Z")
> [@martin](#): > > I would love to get this experiment into core soon. 我认为关键在于，这个功能对大多数人有用，还是只有少数人需要。它确实占用了宝贵的空间，并使普通用户的用户界面更加繁忙/复杂。如果大多数人从不使用它/从不需要使用它，那么可能需要某种方式来打开/关闭它，让人们重新获得简单的菜单。 ---
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月26日 23:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/25 "2023-11-26T23:46:28Z")
我已经更新了 OP，以更深入地解释其用途以及面向的用户。 > [@JammyDodger](#): > > 它确实占用了宝贵的空间，并使普通用户的界面更加繁忙/复杂。 同样的情况也适用于“Ask AI”按钮、“Share”按钮，或者我们可能拥有的任何其他按钮。我确实同意这个菜单有点太拥挤了，尤其是在移动设备上，但正如我所说，我认为这是另一个讨论的主题。 ---
**Author:** ![danielabc](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/b9e5f3/32.png) [@danielabc](https://meta.discourse.org/u/danielabc)\ **Post date:** [2023年十一月26日 23:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/26 "2023-11-26T23:58:32Z")
如何启用此功能？ ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2023年十一月27日 00:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/27 "2023-11-27T00:04:52Z")
正如设计实验主题所述 > [@jordan.vidrine](#): > > 在最多 4 周后，我们的团队将对每个设计实验做出最终决定： > > - 提升为核心功能，或 > - 放弃，或 > - 作为独立主题组件发布 因此，目前这只是一个实验。实验结束后，它可能会成为核心功能的一部分。届时，在下次更新时您就能获得它。如果它成为主题组件，您可以像安装其他 #Customization > Theme component 一样安装它。 ---
**Author:** ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)\ **Post date:** [2023年十一月27日 01:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/28 "2023-11-27T01:35:20Z")
> [@martin](#): > > 同样的情况也适用于“Ask AI”按钮、“Share”按钮或我们可能拥有的任何其他按钮。我确实同意这个菜单变得有点繁忙，尤其是在移动设备上，但正如我所说，我认为这是另一个讨论的主题。 是的，我认为我们在这里添加的每个按钮都会增加噪音，所以我们必须对我们在这里添加的内容有所顾虑。 我觉得我们现在可能正在进入用户偏好领域。 我个人可能更希望这个新的复制引用按钮是唯一显示的按钮，也许其他的按钮都隐藏在省略号后面。 ---
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2023年十一月27日 03:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/29 "2023-11-27T03:17:45Z")
最近，我们还“取消了”分享功能（据我所知），这也大大增加了噪音，尤其是因为它具有神奇的悬停行为。 我从不使用分享……如果使用，我会使用“链条”链接，我永远不需要花哨的电子邮件/Twitter功能。 我也觉得我们应该选择“默认简单”……高级用户可以添加噪音。 所以，默认情况下，登录用户会获得“引用/编辑/AI”，但如果他们愿意，可以通过用户偏好设置来调整这些选项，并构建他们喜欢的选项。 另一种选择可能是智能的“…”实现，它会固定你最后使用的东西。 最后一个，`e for edit`，我想我们也应该像其他两个一样添加键盘快捷键？ ---
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月27日 03:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/30 "2023-11-27T03:51:16Z")
> [@sam](#): > > 我从不使用分享……如果我用，我会用“链条”链接，我永远不需要花哨的电子邮件/推特功能。 我也是，我也只使用复制链接按钮。我也从未使用过“询问 AI”按钮。 > [@sam](#): > > 我也觉得我们应该选择“默认简单”……高级用户可以添加噪音…… > …… > 所以，默认情况下，登录用户会看到“引用/编辑/AI”，但如果他们愿意，可以根据自己的喜好通过用户偏好设置调整这些选项。 这很棘手，因为插件（例如 AI）和主题组件可以添加额外的按钮，所以很难获得“默认简单”的体验。 > [@mcwumbly](#): > > 我觉得我们现在的一些东西可能进入了用户偏好设置的领域。 > [@sam](#): > > 另一种选择可能是智能的 `...` 实现，它会固定你最后使用的东西。 也许我们可以将默认布局设置为如下： - 引用（旧的引用按钮） - 编辑 - ✨ 最后使用的（LocalStorage） - … 其中 `...` 菜单是： - 复制引用 - 分享 - 询问 AI - 发送到外太空（其他附加按钮） 这也会将“最后使用的”按钮提升到顶部菜单。但这在移动设备上基本上又回到了这里： > [@Post quote copy to clipboard button -- Feedback](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/22?u=martin): > > I do wonder if we should start to consider something like a slide-up menu like chat does? Then we could put all the options (Quote, Edit, Copy, Share, Ask AI) in this menu? However the main big downside to this is that you cannot use the native text selection and options thinking In chat we just offer to copy the whole message to clipboard, but we don’t want to do that for post quotes. Maybe on mobile only we have a single “Selection options…” popup button that would then slide up… 但这需要更多的工作，所以我不太确定在短期内如何处理这个“复制引用”按钮 🤔 也许在此期间，我们可以添加一个 `post_quote_menu` 站点设置，默认值为 `quote|edit`，并附加 `share|copy_quote` 选项？然后插件仍然可以添加自己的按钮。 要么是这样，要么反过来——添加一个 `post_quote_menu` 用户偏好设置，允许用户指定显示哪些按钮，并为插件提供一种干净地注册附加按钮（例如 `ask_ai`）的方法。 ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2023年十一月27日 07:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/31 "2023-11-27T07:20:20Z")
> [@martin](#): > > 我也只使用链接复制按钮。我也从未使用过“Ask AI”按钮 我敢说，在全世界范围内，分享是最少被使用的操作。嗯，评论也很少，但因为论坛是基于评论的，所以分享排在第一位 😏 但是“Ask AI”——我每天都用它。当我教我的用户时，他们几乎和快速编辑一样喜欢它。但它是否应该一直可见？也许不。但它应该在附近，而且不，键盘快捷键和“附近”或“易于访问”是不一样的 😏 ---
**Author:** ![Arkshine](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/arkshine/32/298682_2.png) [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)\ **Post date:** [2023年十一月27日 17:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/32 "2023-11-27T17:00:15Z")
> [@martin](#): > > 要么是这样，要么把它颠倒过来——添加一个 `post_quote_menu` 用户偏好设置，允许用户指定显示哪些按钮，并为插件提供一个干净地注册附加按钮（例如 `ask_ai`）的方法。 我非常希望看到这个。这是一个用户的使用方式可能因用户而异的领域，拥有偏好设置是有意义的。我也对这个背景下创意插件的潜力非常感兴趣。 ---
**Author:** ![twofoursixeight](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/twofoursixeight/32/574822_2.png) [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)\ **Post date:** [2023年十一月27日 18:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/33 "2023-11-27T18:31:37Z")
这是一个有用的编辑，它允许我更轻松地引用主题，而无需将其从编辑器中剪切并粘贴到应有的位置，节省了大量时间。我可以简单地将其复制到剪贴板，以便于使用。 ---
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2023年十一月27日 23:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/34 "2023-11-27T23:32:28Z")
也许在动用大锤之前，对实验进行一次好的迭代，@martin 是： > 登录后……隐藏分享，显示复制引用。 让我们看看这种噪音有所减少的感觉。 文本占用两行的方式在这里尤其令人不适。有什么办法可以解决吗？（复制引用和询问 AI） 另外……在德语中看起来怎么样，那里的文本可能会宽得多（@gerhard） ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2023年十一月27日 23:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/35 "2023-11-27T23:44:07Z")
> [@sam](#): > > 另外…德语看起来怎么样？ 当显示“编辑”时，我的智能手机对于德语翻译来说太小了。（您可以看到星号和“ask ai”的两个字母）。它在没有此功能的情况下也能正常工作 ![_20231128_003723](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/a/8/5a8b03e01685a51ebb1fe518abfce4f525250594.jpeg) ![_20231128_003739](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/b/5/6b567aa7af0faf970f300bab3ffdfa82b7949ad8.jpeg) 或者用英语 ![_20231128_004156](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/2/9/e/29e30eb76c79a879445f645ea205dc69a15491f4.jpeg) ---
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月28日 00:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/36 "2023-11-28T00:42:41Z")
> [@sam](#): > > 文本分两行显示在这里尤其令人不适。有什么办法可以解决吗？（复制引用和询问 AI） 实际上是的，我知道该如何解决，我会去做的。 > [@sam](#): > > 也许在动用“大锤”@martin 之前，对这个实验进行一次好的迭代是： > > > 登录用户……隐藏分享，显示复制引用。 > > 让我们看看这样稍微减少了干扰后感觉如何。 当然，我会在实验中尝试并做到这一点……我想我应该可以。我会尽快（ ~~今天~~ 很快 ™）完成。 > [@Jagster](#): > > 但是“询问 AI”——我每天都用它。 这很有意思——我刚第一次尝试，它确实很酷，但我第一反应是打开新标签页 + 谷歌搜索。你最常使用它来翻译东西还是解释东西？ ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2023年十一月28日 05:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/37 "2023-11-28T05:39:13Z")
解释一下。我是谷歌的重度用户，但我认为没有必要为了一个定义或简短的解释而到处跳转。当然，如果我想或需要获取更深入的信息，我就会转向谷歌，因为人工智能做得不够好，而且在面对 20 页的搜索结果和 50 个打开的标签页时，它就显得逊色了 😜 但对于搜索来说，“Ask AI” 和作曲家的“快速编辑”非常相似。 ---
**Author:** ![gerhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/gerhard/32/119479_2.png) [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)\ **Post date:** [2023年十一月28日 10:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/38 "2023-11-28T10:14:00Z")
德语的翻译不算太糟糕。 “Copy Quote” 的翻译是 “Kopiere Zitat”，这比英文的字符串长不了多少。 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/e/d/3ed3bb179fff1b8b8501cc07126384e20d98cd96.png) 但是弹窗开始变得又长又挤，尤其是在桌面端。而且我不喜欢 “Kopiere Zitat” 和 “KI fragen” 中的换行。 ---
**Author:** ![chapoi](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/chapoi/32/537252_2.png) [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)\ **Post date:** [2023年十一月28日 11:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/39 "2023-11-28T11:52:18Z")
> [@gerhard](#): > > 而且我不喜欢“复制引用”和“询问人工智能”中的换行符。 已在处理中： > [@martin](#): > > > [@sam](#): > > > > 这里的文本分两行显示尤其令人不适。有什么办法可以解决吗？（复制引用和询问人工智能） > > 实际上是的，我知道该如何修复，我会去做的。 ---
**Author:** ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)\ **Post date:** [2023年十一月29日 01:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/40 "2023-11-29T01:16:30Z")
> [@sam](#): > > > 登录后…隐藏分享，显示复制引用。 > > 让我们看看这样是否能减少一些干扰。 @sam 我们最近在 [DEV: Change share quote visibility setting default to 'all' by Drenmi · Pull Request #23720 · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/pull/23720) 中将 `share_quote_visibility` 的默认值更改为 `all`，所以我刚刚在 Meta 上将其设置为 `anonymous`。 我刚刚合并了一个修复文本换行的补丁，并且还使得复制引用仅对登录用户显示。 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年十一月29日 07:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376/41 "2023-11-29T07:14:21Z")
> [@martin](#): > > @sam 我们最近在 [DEV: Change share quote visibility setting default to ‘all’ by Drenmi · Pull Request #23720 · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/pull/23720) 中将 `share_quote_visibility` 的默认值更改为 `all`，所以我刚刚在 Meta 上将其设置为 `anonymous`。 我个人很高兴这项更改。🙂 但它是作为此主题的一部分实现的 [https://meta.discourse.org/t/change-share-quote-visibility-default-from-anonymous-to-all/280462/3。如果在这里更改，是否也应该重新审视更改默认值的决定？](https://meta.discourse.org/t/change-share-quote-visibility-default-from-anonymous-to-all/280462/3%E3%80%82%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%9C%A8%E8%BF%99%E9%87%8C%E6%9B%B4%E6%94%B9%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B9%9F%E5%BA%94%E8%AF%A5%E9%87%8D%E6%96%B0%E5%AE%A1%E8%A7%86%E6%9B%B4%E6%94%B9%E9%BB%98%E8%AE%A4%E5%80%BC%E7%9A%84%E5%86%B3%E5%AE%9A%EF%BC%9F) [上一頁](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376.md?page=1) [下一頁](https://meta.discourse.org/t/post-quote-copy-to-clipboard-button-feedback/285376.md?page=3)