# La precompilazione degli assets richiede 20 minuti

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/precompiling-assets-takes-20-minutes/291156>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** server-resources\
**Created:** [10 Gennaio 2024, 10:13am UTC](https://meta.discourse.org/t/precompiling-assets-takes-20-minutes/291156 "2024-01-10T10:13:59Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 17

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
**Post date:** [11 Gennaio 2024, 12:41pm UTC](https://meta.discourse.org/t/precompiling-assets-takes-20-minutes/291156/17 "2024-01-11T12:41:19Z")

</div>

> [@zoul](#):
>
> Sappiamo da dove proviene la pressione sulla memoria in questo passaggio? Forse sarebbe possibile scambiare un rapporto di compressione peggiore o qualcosa del genere per requisiti di memoria ridotti?

Sono in realtà d’accordo con questa idea: mantenere la configurazione minima consigliata attuale come obiettivo e cercare modifiche nel codice o modifiche upstream per tenere sotto controllo le cose. È un cambiamento importante nell’offerta se la configurazione minima ora costa il doppio. Ecco perché ho affermato altrove che requisiti di memoria eccessivi sono un bug.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/precompiling-assets-takes-20-minutes/291156)._
