# 托管网站上的“预装”插件标签

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/preinstalled-plugin-label-on-hosted-sites/375051>\
**Category:** UX\
**Tags:** hosted-support\
**Created:** [2025年七月21日 09:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/preinstalled-plugin-label-on-hosted-sites/375051 "2025-07-21T09:53:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\
**Post date:** [2025年七月21日 09:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/preinstalled-plugin-label-on-hosted-sites/375051/1 "2025-07-21T09:53:44Z")

</div>

在浏览托管网站上更新的 `/plugins` 页面时，我觉得“预装”标签/链接在这种特定情况下有点不合适。

从概念上讲，托管计划中的所有插件都是“预装”的。它们随计划提供，除了升级/降级（企业版除外）之外，没有范围可以添加或删除它们。我曾想过最好在托管网站上隐藏该标签，因为它似乎与自托管者更相关？或者用另一个信息标签代替（例如，插件所属的计划）

其次，“预装”标签目前链接到 [Bundling more popular plugins with Discourse core](https://meta.discourse.org/t/bundling-more-popular-plugins-with-discourse-core/373574?silent=true) meta 主题，这与托管客户关系不大，甚至可能有点令人困惑。

第三，即使是旧的捆绑插件（如 Discobot）也有“预装”标签链接，而该 meta 主题实际上并不涉及它们。

我看到的是一个上周五更新的托管网站，所以我可能来得太晚了，你们可能已经处理好了，但我还是想提一下。🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/preinstalled-plugin-label-on-hosted-sites/375051)._