是的，完全理解。目前无法直接覆盖我们自动生成的任何次要变量，因为这些变量在 CSS 构建时就已经固定了。因此，短期内您需要手动进行这些修改。
一些说明：
配色方案旨在提供一种极其简单的方式来定义颜色，任何更具体的需求都需要自定义 CSS。关于这一点，我们在以下链接中有过更多讨论：Customizing colors - #2 by awesomerobot
一些我们需要考虑的事情：
我认为提供一个高级配色方案编辑器，允许用户覆盖那些次要变量，并不是一个坏主意。但由于这些变量被广泛使用，您很可能仍然需要编写一些 CSS。
例如……您可能希望覆盖所有 文本 场景中 $primary-medium 的使用，但它也出现在边框和其他元素中，在这些地方使用更高对比度的 $primary-medium 可能并不合适。因此，最好的情况下，高级配色编辑器只能 减少 所需的自定义 CSS，而无法完全消除它。
话虽如此……这里的主要问题其实是文本对比度以符合无障碍标准，对吗？我们的默认样式在某些区域的文本对比度确实未达标，如果我们在这方面进行改进，这个问题可能从一开始就不会存在……
因此，我认为在不久的将来，我们的团队可以关注默认文本的无障碍性问题，而在更远的未来，我们可以进一步改进配色方案工具，使其考虑无障碍性（例如，https://cloudflare.design/color/ 就是一个有趣的实验，它考虑了文本对比度）。