# Dare priorità agli argomenti chiusi o risolti nella ricerca

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992>\
**Category:** Feature\
**Tags:** search\
**Created:** [9 Febbraio 2023, 12:21am UTC](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992 "2023-02-09T00:21:42Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 18

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tpetrov](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tpetrov/32/164643_2.png) [@tpetrov](https://meta.discourse.org/u/tpetrov)\
**Post date:** [26 Aprile 2023, 8:44pm UTC](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992/18 "2023-04-26T20:44:42Z")

</div>

> [@mattdm](#):
>
> I post chiuse senza soluzione sono quasi inutili

Sarei in disaccordo qui. Un argomento potrebbe avere una buona risposta, ma l’OP non si è preoccupato di contrassegnarla come soluzione/le soluzioni non erano disponibili se si tratta di un argomento più vecchio, ecc.  
Un argomento aperto ha il pro che puoi sollevarlo, ma non ci metterei troppo peso. Preferirei piuttosto vedere il contenuto più pertinente basato sulle parole chiave.

Per quanto riguarda l’archiviazione, sono d’accordo: per me questo è contenuto che non è più rilevante e può avere meno peso.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992)._
