# Dare priorità agli argomenti chiusi o risolti nella ricerca **URL:** \ **Category:** Feature\ **Tags:** search\ **Created:** [9 Febbraio 2023, 12:21am UTC](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992 "2023-02-09T00:21:42Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 4
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [9 Febbraio 2023, 7:32am UTC](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992/4 "2023-02-09T07:32:43Z")
> [@mattdm](#): > > sarebbe meglio mantenerlo coerente (cioè, nessuna opzione per sito) Perché, perché rende le cose più facili per gli sviluppatori? O perché rende la vita degli utenti più facile quando saltano tra le discussioni? Qualcos’altro? La prima ragione non è affatto una ragione: finché il carico di lavoro è umano e un compito è possibile in questa realtà. La seconda è una buona ragione per MS o Apple, che non vogliono lottare troppo con i clienti, ma altrimenti, come amministratore e creatore di contenuti, voglio servire i miei utenti, non mantenere le cose simili a qui, lì o altrove 😉 Quindi, la terza opzione è quella interessante. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/prioritizing-closed-or-solved-topics-in-search/262992)._