# Profil-Spam: Option zum Löschen des Kontos und Blockieren der E-Mail, aber nicht der IP-Adresse
**URL:** https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972
**Category:** Feature
**Tags:** completed, review-queue
**Created:** [13. März 2023 um 14:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972 "2023-03-13T14:16:40Z")
**Posts on this page:** 18
**Page:** 1
### Author:  [@rahim123](https://meta.discourse.org/u/rahim123)
#### Post date: [13. März 2023 um 14:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/1 "2023-03-13T14:16:40Z")
Übernommen von
> [@Feedback on the new Review Queue (2019)](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-the-new-review-queue/112837/290?u=rahim123):
>
> The commit with the latest changes in is now merged partying_face[https://github.com/discourse/discourse/pull/20558](https://github.com/discourse/discourse/pull/20558) If you update to Latest you should see the new design. +1 For this, I have been told to keep my powder dry. slight_smile For now, #ux and #feature topics tagged with #review-queue would be the best way to make any suggestions. +1@rahim123, could I ask you to create a new topic with this idea in so we can track it better?
Ein Verbesserungsvorschlag für den Fall von Benutzerprofil-Spammmern in der Überprüfungswarteschlange: Ich würde eine Option begrüßen, das Konto und die E-Mail-Adresse zu löschen, aber _nicht_ die IP-Adresse, da diese oft gemeinsam genutzte IP-Bereiche verwenden, die auch von legitimen Benutzern genutzt werden könnten.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [13. März 2023 um 18:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/2 "2023-03-13T18:36:53Z")
Wenn ich mich nicht irre, können Sie das Konto löschen und die E-Mail-Adresse blockieren. Viele Leute verwenden jedoch Dienste für temporäre E-Mail-Konten. Ich suche normalerweise nach der E-Mail-Domain des Spam-Kontos. Wenn es sich um einen Dienst für temporäre E-Mails handelt, füge ich die Domain in den Einstellungen zur blockierten Liste hinzu.
---
### Author:  [@rahim123](https://meta.discourse.org/u/rahim123)
#### Post date: [6. Dezember 2023 um 15:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/3 "2023-12-06T15:44:49Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> Wenn ich mich nicht irre, können Sie das Konto löschen und die E-Mail-Adresse blockieren.
Richtig, aber soweit ich das beurteilen kann, blockiert diese Handhabungsoption auch die IP-Adresse, was ich lieber vermeiden würde.
> [@Heliosurge](#):
>
> Obwohl viele Wegwerf-E-Mail-Kontodienste nutzen.
Spammer verwenden oft kostenlose E-Mail-Adressen, aber sie stammen normalerweise von den großen Anbietern wie Gmail und Microsoft, die es ziemlich schwierig machen, neue Adressen in großen Mengen zu erstellen. Daher ist das Blockieren der E-Mail-Adresse eine einigermaßen wirksame Methode, um zu verhindern, dass derselbe Spammer zurückkehrt, während Fehlalarme vollständig vermieden werden. Das Blockieren der IP-Adresse ist hingegen fast nutzlos, um wiederkehrende Spammer zu verhindern, und birgt zudem die Möglichkeit, andere legitime Benutzer mit derselben IP-Adresse zu blockieren.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [10. Dezember 2023 um 05:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/4 "2023-12-10T05:16:21Z")
Es ist eine Weile her, seit ich ein Konto löschen musste. Eine dauerhafte Sperrung würde jedoch verhindern, dass derselbe Spammer diese E-Mail-Adresse verwendet, um ein neues Konto zu erstellen. Gesperrte Benutzer können so eingestellt werden, dass sie für Nicht-Mitarbeiter nicht angezeigt werden. Sie können auch ihr Profil ändern, um es vor der Öffentlichkeit zu verbergen.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [10. Dezember 2023 um 07:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/5 "2023-12-10T07:26:15Z")
Die meisten Spam-E-Mails, die ich sehe, verwenden Gmail. Ich stimme zu, dass es ideal wäre, nur E-Mails und nicht IP-Adressen blockieren zu können.
Einige Proxy-/Wegwerf-E-Mail-Dienste wurden auch speziell entwickelt, um Spammer zu stoppen, damit die Leute ihre Haupt-E-Mail-Adresse nicht preisgeben müssen, sondern nur eine Proxy-Adresse, die zerstört werden kann, wenn Spammer diese angreifen.
Protonmail hat eine Funktion, die dem ähnelt und „simplelogin“ genannt wird. Sie ermöglicht es den Benutzern, neue temporäre Adressen und Subdomänen zu erstellen:
> **[Protect your inbox against SPAM emails | SimpleLogin](https://simplelogin.io/anti-spam/)**
>
> 85% of all emails are Spam. Thanks to our email aliasing service, SimpleLogin helps you keep your inbox free of unwanted emails.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [11. Dezember 2023 um 05:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/6 "2023-12-11T05:41:16Z")
> [@rahim123](#):
>
> während das Blockieren der IP fast nutzlos ist, um wiederholte Spammer zu verhindern, und auch die Möglichkeit besteht, andere legitime Benutzer mit derselben IP zu blockieren.
Abhängig von der Art der IP kann dies überhaupt keinen Sinn ergeben, z. B. wenn es sich um öffentliches WLAN wie eine Bibliothek handelt. Die IP-Lookup-Funktion im Admin-Dashboard ist hilfreich, um anzuzeigen, welche Art von IP verwendet wird, einschließlich des Internetanbieters.
Ich bin mir nicht sicher, ob es eine Möglichkeit gibt, festzustellen, ob jemand ein VPN verwendet? Es gibt die Benachrichtigung über verdächtige Anmeldungen, wenn sich der Anmeldeort ändert, aber gibt es ansonsten Möglichkeiten zu überprüfen, ob die IP eine Proxy-Adresse oder die ursprüngliche Quelle ist?
---
### Author:  [@rahim123](https://meta.discourse.org/u/rahim123)
#### Post date: [11. Dezember 2023 um 15:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/7 "2023-12-11T15:29:49Z")
> [@anon36555649](#):
>
> > [@rahim123](#):
> >
> > während die IP-Sperrung fast nutzlos ist, um wiederholte Spammer zu verhindern, und auch die Möglichkeit birgt, andere legitime Benutzer mit derselben IP zu blockieren.
>
> Abhängig von der Art der IP kann das überhaupt keinen Sinn ergeben, z. B. wenn sie von öffentlichem WLAN wie einer Bibliothek stammt.
Ja, genau. Auch IP-Bereiche, die günstige Heim-Internet-ISPs Kunden zufällig und nicht statisch zuweisen.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [11. Dezember 2023 um 18:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/8 "2023-12-11T18:38:52Z")
Nun, aber wenn es eine statische IP-Adresse gibt, die Probleme verursacht, ist es durchaus sinnvoll, diese manchmal zu sperren.
---
### Author:  [@rahim123](https://meta.discourse.org/u/rahim123)
#### Post date: [11. Dezember 2023 um 19:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/9 "2023-12-11T19:21:20Z")
Es ist nicht einfach, in der Überprüfungswarteschlange festzustellen, ob es sich um eine statische IP-Adresse handelt oder nicht. Ich stimme zu, dass die Option bestehen bleiben sollte, aber eine zusätzliche Option, nur die E-Mail-Adresse zu blockieren, ist erforderlich.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [12. Dezember 2023 um 00:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/10 "2023-12-12T00:09:17Z")
Gut zu wissen, der Weg wäre wahrscheinlich, sich wenn möglich an den Internetanbieter zu wenden, um die Quelle zu ermitteln. Für mich ist das mein Freund George, der eine lokale Telefon-/Internetfirma betreibt. Hier gibt es statische I.P.-Adressen für einzelne Glasfasermodem.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [16. Januar 2024 um 01:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/11 "2024-01-16T01:56:05Z")
Es scheint, dass, wenn jemand versucht, sich von einer gesperrten IP-Adresse bei einem Konto anzumelden, eine Fehlermeldung angezeigt wird: “Sie können sich von dieser IP-Adresse nicht anmelden.”
Ich weiß nicht, ob es eine Möglichkeit gibt, eine solche Sperre auf Anfrage aufzuheben.
---
### Author:  [@Aaron\_Walsh](https://meta.discourse.org/u/Aaron_Walsh)
#### Post date: [16. Januar 2024 um 05:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/12 "2024-01-16T05:33:54Z")
Die einzige Möglichkeit, ein Verbot aufzuheben, besteht darin, auf die folgende Adresse zuzugreifen:
Yourwebsite/logs/screened\_ip\_addresses
Es scheint, dass Sie versehentlich eine IP-Adresse blockiert haben, die mit einem VPN oder mobilen Daten verbunden ist, im Gegensatz zu einer festen IP-Adresse.
---
### Author:  [@anon36555649](https://meta.discourse.org/u/anon36555649)
#### Post date: [17. Januar 2024 um 00:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/13 "2024-01-17T00:19:16Z")
Oder wenn eine feste IP-Adresse gesperrt wurde, kann niemand diese zum Anmelden verwenden, ohne den Datenverkehr über ein anderes Netzwerk zu leiten.
---
### Author:  [@markersocial](https://meta.discourse.org/u/markersocial)
#### Post date: [30. November 2024 um 18:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/14 "2024-11-30T18:09:38Z")
Ich stimme zu, es ist auch schlechter für mobile Verbindungen. Denn viele Leute können gleichzeitig dieselbe IP haben (Hunderte bis Tausende).
Es wäre großartig, wenn die Option (E-Mail löschen + blockieren ohne IP-Blockierung) auch in die Option Benutzer löschen auf der Profil-Adminseite aufgenommen würde.
---
### Author:  [@rahim123](https://meta.discourse.org/u/rahim123)
#### Post date: [6. März 2025 um 17:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/15 "2025-03-06T17:04:42Z")
> [@rahim123](#):
>
> Ein Verbesserungsvorschlag für Profil-Spammer in der Überprüfungswarteschlange: Ich würde eine Option begrüßen, mit der das Konto gelöscht und die E-Mail-Adresse blockiert werden kann, aber _nicht_ die IP-Adresse, da diese oft gemeinsam genutzte IP-Bereiche verwenden, die auch von legitimen Benutzern genutzt werden könnten.
Es wäre auch gut, eine schnelle Option zu haben, diese Konten dauerhaft zu _sperren_, anstatt sie zu löschen, ebenfalls ohne die IP-Adresse aus den im ersten Beitrag genannten Gründen zu blockieren.
---
### Author:  [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)
#### Post date: [2. Juli 2026 um 16:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/16 "2026-07-02T16:50:17Z")
Dies ist erledigt:
>
>
> Previously, the user-delete menu's "Delete and block" option always blocked the …user's email, linked URLs, and IP address together — so there was no way to block a returning spammer's email without also blocking an IP that legitimate users may share (e.g. behind a corporate NAT or a shared/dynamic ISP range).
>
> This change adds a "Delete and block email" option that blocks the email (including any linked/OAuth addresses) while leaving the IP reusable, and routes the admin and profile-page delete menus through one shared implementation.
>
> \*\*Screenshot\*\*
>
> \
---
### Author:  [@MiaSrebrnjak](https://meta.discourse.org/u/MiaSrebrnjak)
#### Post date: [21. Juli 2026 um 20:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/17 "2026-07-21T20:29:51Z")
Hallo, vielen Dank, dass Sie diese Funktion bereitgestellt haben!
Ich poste hier, da es eng damit zusammenhängt: Es wäre großartig, wenn die Option „Nur die E-Mail-Adresse des Nutzers blockieren, _nicht_ aber die IP-Adresse“ auch direkt in der Warteschlange zur Überprüfung verfügbar wäre (z. B. für Spam-Markierungen, siehe untenstehendes Beispiel, bei dem nur die Option „Löschen und sowohl IP- als auch E-Mail-Adresse blockieren“ zur Verfügung steht – wir verwenden das Akismet-Plugin zur Spam-Erkennung).
---
### Author:  [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)
#### Post date: [6. August 2026 um 09:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/profile-spam-option-to-delete-account-and-block-email-but-not-the-ip-address/257972/21 "2026-08-06T09:30:54Z")
Wir sind einer Meinung.
Wir werden das Thema aktualisieren, sobald die Funktion auch in der Review-Warteschlange implementiert ist.