# ترقية مستخدم إلى وضع المشرف أو المراقب

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/promoting-a-user-to-admin-or-moderator-status/284754>\
**Category:** Site Management\
**Tags:** how-to, users\
**Created:** [7 نوفمبر 2023، 9:40م UTC](https://meta.discourse.org/t/promoting-a-user-to-admin-or-moderator-status/284754 "2023-11-07T21:40:21Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SaraDev](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/saradev/32/335139_2.png) [@SaraDev](https://meta.discourse.org/u/SaraDev)\
**Post date:** [20 مارس 2025، 10:14م UTC](https://meta.discourse.org/t/promoting-a-user-to-admin-or-moderator-status/284754/12 "2025-03-20T22:14:32Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> اخترت “ترقية مستخدم إلى حالة المسؤول أو المشرف”، أعتقد أنها تتسق بشكل معقول مع توثيقنا.

أوافق على أن “ترقية مستخدم إلى حالة المسؤول أو المشرف” هو اسم أكثر ملاءمة لهذا الدليل، ويبدو منطقياً في سياق الإجراءات التي يتم تنفيذها هنا.

إلى جانب هذا التغيير، قمت أيضاً بتعديل بعض العبارات في الدليل لتصبح “ترقية مستخدم” بدلاً من “منح الامتيازات”، مما يجب أن يساعد في معالجة:

> [@one1](#):
>
> قد يبحث غير المتخصصين عن “ترقية”، لذا ربما يكون من المنطقي استخدام ذلك في العنوان. وإذا كانوا يعرفون “منح” ويقومون بالبحث عنه، فسيظهر أيضاً.

@one1 من الرائع سماع أنك تجد التوثيق في ميتا مفيداً!

إذا كان لديك أي ملاحظات أخرى حول توثيق محدد، فلا تتردد في مشاركتها في مواضيع التوثيق نفسها كما فعلت هنا، أو في فئة #Contribute > Site feedback الخاصة بنا. 🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/promoting-a-user-to-admin-or-moderator-status/284754)._
