# 유해한 언어 사용을 방지하기 위한 사용자 안내
**URL:** https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525
**Category:** Feature
**Created:** [5월 6, 2021, 3:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525 "2021-05-06T15:00:37Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [5월 6, 2021, 3:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/1 "2021-05-06T15:00:37Z")
> **[Twitter rolls out improved 'reply prompts' to cut down on harmful tweets |...](https://techcrunch.com/2021/05/05/twitter-rolls-out-improved-reply-prompts-to-cut-down-on-harmful-tweets/)**
>
> A year ago, Twitter began testing a feature that would prompt users to pause and reconsider before they replied to a tweet using "harmful" language --
디스코스에 이와 비슷한 기능이 있을까요? 있다면 정말 좋겠네요.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [5월 6, 2021, 5:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/2 "2021-05-06T17:41:35Z")
[https://meta.discourse.org/t/google-perspective-api-plugin/98733을](https://meta.discourse.org/t/google-perspective-api-plugin/98733%EC%9D%84) 실험해 보았지만, 링크해 주신 기사에 설명된 것과 유사한 문제에 부딪혔습니다… 이 시스템은 더 뉘앙스가 있는 언어를 처리하는 데 어려움을 겪었고, 때로는 무해한 언어를 공격적인 언어로 오인하기도 했습니다… 그리고 이러한 오탐(false positive) 자체가 오히려 공격적일 수 있습니다!
> 그러나 트위터의 초기 테스트에서는 몇 가지 문제가 발생했습니다. 시스템과 알고리즘이 많은 대화에서 나타나는 뉘앙스를 이해하는 데 어려움을 겪었습니다. 예를 들어, 공격적인 답글과 풍자, 또는 때로는 친근한 농담을 항상 구별하지 못했습니다. 또한 소수 공동체가 언어를 재해석하여 해가 되지 않는 방식으로 사용하는 상황을 고려하는 데도 어려움을 겪었습니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [1월 17, 2022, 9:36오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/3 "2022-01-17T21:36:02Z")
즉시 처리되지는 않지만, 확실히 시도해 볼 수 있습니다.
관리자 → 사용자 지정 → 감시 단어
여기서 다음 옵션을 사용할 수 있습니다.
- 차단
- 검열
- 승인 요구
- 플래그
- 링크
- 교체
- 무음 처리
이것은 _매우_ 유연하며, 취향에 맞게 사용하시면 됩니다. “확인” 또는 “주의” 옵션을 _추가할_ 수도 있을 것 같습니다. 이 옵션이 활성화되면 다음과 같은 메시지가 표시됩니다.
> 📢 게시글에 "moist"라는 단어를 사용하시겠습니까? 이 단어는 우리 커뮤니티에서 문제를 일으킨 적이 있으므로, "damp"와 같은 대체어를 고려해 주시기 바랍니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [1월 18, 2022, 4:57오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/4 "2022-01-18T04:57:24Z")
저는 “프롬프트”/“경고” 옵션이 많은 도움이 될 것이라고 확신합니다. 이 기능의 좋은 점은, 맥락을 놓친 경우에도 사용자가 단순히 프롬프트를 무시하고 해당 단어를 적절히 사용할 수 있다는 점입니다. 그리고 사용자가 정지 처분을 받으면 "전 몰랐어요!"라고 항변할 수도 없게 됩니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [1월 19, 2022, 1:25오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/5 "2022-01-19T01:25:17Z")
@sam @eviltrout 여기서 “warn” 옵션을 어떻게 생각하시나요? 기본적으로 제출 버튼을 누를 때, 게시글에 대상 단어/정규 표현이 포함된 경우 다이얼로그를 표시하는 것입니다. 정확히 이 내용입니다:
> 📢 게시글에 "moist"라는 단어를 사용하시겠습니까? 이 단어는 우리 커뮤니티에서 문제를 일으킨 적이 있으므로, 다른 대안을 고려해 주시기를 권고합니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [1월 19, 2022, 1:30오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/6 "2022-01-19T01:30:53Z")
대화를 설정할 수도 있으면 좋겠지만, 지금 상태도 좋은 시작이라고 생각합니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [1월 19, 2022, 1:43오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/7 "2022-01-19T01:43:10Z")
Discourse에서는 이미 관리자 \> 사용자 지정 \> 텍스트를 통해 모든 텍스트를 편집할 수 있습니다. 다만, 단어별로 고유한 텍스트를 설정하는 것은 좀 과한 것 같습니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [1월 19, 2022, 2:01오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/8 "2022-01-19T02:01:15Z")
그냥, 해당 단어가 의심스러운 \_이유\_를 언급하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. (하지만 모든 프롬프트된 단어를 동일한 페이지로 링크해서 설명하는 것이 더 나을 수도 있겠죠…?)
---
### Author:  [@eviltrout](https://meta.discourse.org/u/eviltrout)
#### Post date: [1월 19, 2022, 4:54오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/prompting-users-to-avoid-harmful-language/189525/9 "2022-01-19T16:54:22Z")
좋아요. 다만, 여러 경고 단어를 동시에 사용할 때 문제가 생길 수 있고, 새로운 감시 단어 유형을 추가해야 합니다. 작업량은 중간에서 큰 규모 사이인데, 중간에 더 가까운 편일 겁니다.