# 建议：允许版主对被akismet标记的用户进行屏蔽而非删除

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322>\
**Category:** Feature\
**Tags:** akismet, review-queue\
**Created:** [2024年五月1日 14:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322 "2024-05-01T14:05:25Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\
**Post date:** [2024年五月2日 06:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322/10 "2024-05-02T06:53:09Z")

</div>

> [@tobiaseigen](#):
>
> 我惊讶于他们仍然可以喜欢。

我同意这一点，特别是现在我们已经考虑了“反应”功能。

我还认为，回复非工作人员的私人消息也应该被移除。

这将使“静默”作为一种中间状态更加有效，在这种状态下不允许社区互动，但仍然可以跟踪未读列表，书签仍然可以正常使用，并且仍然可以与管理员进行私人消息对话等。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322)._