# 建议：允许版主对被akismet标记的用户进行屏蔽而非删除

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322>\
**Category:** Feature\
**Tags:** akismet, review-queue\
**Created:** [2024年五月1日 14:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322 "2024-05-01T14:05:25Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Loki](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/l/3be4f8/32.png) [@Loki](https://meta.discourse.org/u/Loki)\
**Post date:** [2024年五月2日 23:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322/11 "2024-05-02T23:53:35Z")

</div>

这是一个很棒的提议。我们的社区会屏蔽垃圾信息发送者（即使 99.9% 确定他们是垃圾信息发送者），而不是删除。

我认为最好将 Akismet 的反馈与所采取的操作分开。在 Akismet 通知中，选项可以是“此个人资料是垃圾信息：是/否/不确定”。

如果答案是“否”，则与现在相同：Akismet 会被训练为它弄错了，个人资料不会采取任何操作。

如果答案是“是”，则 Akismet 会被训练为它弄对了，并且版主将获得删除或屏蔽用户的选项。

如果答案是“不确定”，则 Akismet 不会以任何方式被训练，并且版主可以选择删除、屏蔽用户或不对个人资料采取任何操作。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/proposed-allow-moderators-to-silence-not-delete-users-flagged-by-akismet/306322)._