关于discourse-setup的拟议更改,因为Digital Ocean屏蔽了出站SMTP

我曾要求 DO 在三月份也开始阻止 587 端口。当我联系他们时,我非常生气,他们坚持说他们无意阻止我的主机。我曾对 postfix(和 netcat)进行了一些实验,并证明我无法通过该主机上的三个 IP 地址中的任何一个访问 587 端口,甚至无法访问 Team 中 droplet 之间的内部子网。然后,他们的技术人员“重置”了我的 droplet 的网络,这需要我关闭然后重新启动 droplet 来恢复访问。

听起来他们是在虚拟基础设施中实施了“全局”阻止,而没有检查谁在使用 SMTP。这相当懒惰。他们本可以很容易地确定一个 droplet 是否在使用专用的商业中继,例如 Mailgun、SMTP2GO 等,并在第一轮中豁免它们。但对于不与客户沟通开始过滤/阻止 587 端口的计划,没有任何借口。

从好的方面来看,我找到了 MailerSend(MailerLite 的姐妹公司),我的流量将符合他们的免费套餐,而不是 Mailgun Flex 套餐。

从那以后,我所有的安装都使用了 2525。

我的几个网站多年来一直运行正常,但由于这个问题,它们停止发送邮件了。

您是否愿意为 discourse-setup 提交一个 PR,使其成为新的默认设置?

除非它有一个#pr-welcome。

另外,这是一个4个字符的编辑。与其接受一个PR,不如让某人直接进行更改可能更容易。

在数字海洋服务器上设置新的 Discourse 实例时,我最近遇到了这个问题。支持人员说端口 587、465 和 25 不受支持,但 2525 应该可以工作。将 SMTP 设置为端口 2525,但使用 Brevo 发送激活电子邮件仍然不起作用,可能是其他问题。

看起来 SendGrid 可能是更好的选择,并且/或者与该服务器提供商更好地支持。数字海洋支持人员写道:

“您也可以使用 SendGrid 的 REST API,它允许您通过 HTTP 请求发送电子邮件,而不是传统的 SMTP 协议(如果适合您),或者使用另一个第三方发送服务。”

我不知道 REST API 如何与 HTTP 一起工作,这似乎比 SMTP 更好?

抱歉给您带来了不便。2525 可以与 Discourse 和 MailGun 配合使用。他们的 Flex 计划是按需付费,并包含免费套餐。您无需重建应用程序即可在 app.yml 中更改 SMTP 参数,只需进行编辑然后执行以下命令:

cd /var/discourse
./launcher destroy app
./launcher start app

https://www.mailgun.com/blog/email/which-smtp-port-understanding-ports-25-465-587/

我曾使用过 SMTP2GO、Google(通过工作区账户)、MailGun、POBOX.com,最近还使用了 MailerSend。在我看来,MailGun 是最直接的。MailerSend 也可以排在第二位,但我不得不向他们的技术支持解释 Discourse 是托管在 Linux 主机上的 Docker 容器中,Linux 主机不需要 SSL 证书等。值得称赞的是,他们理解了并为我提升了试用账户的级别。

根据我最近与几位客户的交谈,我认为 Mailgun 的 Flex 套餐已不再可用。如果您每天需要发送超过 100 条消息,则每月费用为 15 美元。

端口 587 被阻止的问题是 DigitalOcean 的问题。我曾有几位客户因为 DigitalOcean 在未发出警告的情况下开始阻止该端口而无法发送邮件。不过,切换到端口 2525 是一个简单的修复方法。

感谢您的推荐,我之前用过 maligun,也成功了,但遇到了一些困难,所以换成了 Brevo,我觉得它更容易上手。最近几个月没有活跃的网站,现在正在努力启动一个新的网站。

可能会尝试其他发送者或 SendGrid。不确定 API 选项是否与 Discourse 兼容,有人用过吗?

是的,DO 阻止了我的两个网站。切换到 2525 解决了这个问题。

是的,Mailgun 不再提供 flex 计划(但为现有客户保留了该计划)。

我们如何引起他们的注意来处理这个问题?