# Discourse에서 Protonmail 브리지 SMTP

**URL:** https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352
**Category:** Support
**Created:** [4월 8, 2020, 10:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352 "2020-04-08T22:30:19Z")
**Posts on this page:** 13
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 8, 2020, 10:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/1 "2020-04-08T22:30:20Z")

</div>

혹시 이걸 사용하시는 분이 계신가요? [Proton의 SMTP 서버를 사용할 수 있다는 내용](https://protonmail.com/support/knowledge-base/imap-smtp-and-pop3-setup/)을 확인했습니다.

VPS에 메일 서버를 구축하려고 하고 있습니다. G Suite를 고려해 보았지만, Proton이 프라이버시 측면에서 더 집중된 것 같아 보입니다.

추천해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [4월 8, 2020, 10:32오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/2 "2020-04-08T22:32:58Z")

</div>

검색해 보시는 건 어떨까요?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 9, 2020, 2:23오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/3 "2020-04-09T02:23:37Z")

</div>

글을 올리기에 앞서 검색을 해봤는데, 이 통합과 관련된 경험은 없이 [그 게시물](https://meta.discourse.org/t/setting-up-discourse-with-protonmail-account/71092)만 찾을 수 있었습니다.

그래서 오래된 게시물을 다시 활성화하지 않기 위해, Protonmail 사용자분들이 이 주제에 대해 이야기할 수 있도록 이 글을 올렸습니다.

어쨌든 감사합니다. 검색을 사용하라고 계속 권해주시는 노고(결과가 없을 때조차)에 감사드립니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [4월 9, 2020, 2:58오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/4 "2020-04-09T02:58:14Z")

</div>

제이(Jay)가 하려는 핵심은, 링크하신 토픽이 생성된 이후로 ProtonMail의 상황이 변하지 않았다는 것입니다. 여전히 [하위 요금제](https://protonmail.com/support/knowledge-base/sending-limit/)에 [엄격한 제한](https://meta.discourse.org/t/setting-up-discourse-with-protonmail-account/71092/7?u=stephen)이 적용되어 있으며, 거래용 이메일 전송을 위한 목적으로 설계되지 않았다고 명시하고 있습니다. Gmail에도 유사한 제한이 있어, [권장 이메일 제공자 목록](https://github.com/discourse/discourse/blob/master/docs/INSTALL-email.md)에 두 서비스 모두 포함되지 않습니다.

> ProtonMail은 현재 마케팅 대량 발송이나 거래용 이메일과 같은 대량 전송을 위해 설계되지 않았습니다.

만약 상황이 변했다면 새로운 토픽을 만드는 것이 적절할 것입니다. 하지만 현재로서는 3년 전에 논의된 내용과 동일한 중복 토픽에 불과합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 9, 2020, 3:50오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/5 "2020-04-09T03:50:37Z")

</div>

> [@Stephen](#):
>
> 상황이 변했다면 물론 새 주제를 만드는 것이 적절했을 것입니다. 하지만 현재로서는 3년 전에 논의되었던 것의 단순한 중복입니다.

글쎄요, Mailjet을 시도해 보았는데 작동은 하지만 도메인 메일 서버로는 사용할 수 없습니다. 프라이버시에 초점을 맞춘 Protonmail이 유료 플랜에 구현하기에 좋을 것 같았지만, 이런 엄격한 제한은 전혀 좋아 보이지 않습니다.

계정 몇 개만 필요하고 이메일을 보내는 것뿐만 아니라 **수신도 해야 한다면** 개인적으로 추천해 주실 수 있을까요? elastic를 살펴볼 예정입니다.

답변해 주셔서 감사합니다, Stephen.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![itsbhanusharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/itsbhanusharma/32/180717_2.png) [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [4월 9, 2020, 4:36오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/6 "2020-04-09T04:36:39Z")

</div>

참고로, 저는 Discourse 관리 업무에도 자체 호스팅 메일함을 사용하고 있습니다. 프라이버시를 중시하는 VPS 제공업체를 알고 계신다면, mailcow나 mailinabox와 같은 서비스를 설정해 보셔도 좋습니다. IP 평판이 양호하다면 두 서비스 모두 Discourse와 매우 잘 작동합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 9, 2020, 7:02오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/7 "2020-04-09T07:02:07Z")

</div>

이 대안들을 사용해도 스팸 문제가 없나요? 셀프호스팅 메일박스가 정말 골칫거리라는 글을 읽어서 mailcow를 멀리하고 있습니다.

답장 주셔서 감사합니다!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![itsbhanusharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/itsbhanusharma/32/180717_2.png) [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [4월 9, 2020, 7:14오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/8 "2020-04-09T07:14:59Z")

</div>

상당한 유지보수가 필요합니다. 또한 ESP(이메일 서비스 제공업체)들은 아마추어가 자체 호스팅하는 메일을 좋아하지 않으므로, 배달 상태를 지속적으로 확인해야 합니다. 제 메일 서버는 현재 Outlook, Gmail, Yahoo에서 좋은 평판을 유지하고 있기 때문에, Discourse 메일도 이 서버를 통해 보내고 있습니다.

또한 스팸 방지 정책이 엄격한 VPS 제공업체를 선택해야 하며, 이를 통해 깨끗한 서브넷과 깨끗한 ASN을 확보할 수 있는지 확인해야 합니다. 저는 Hetzner를 사용 중인데, 지금까지 아무 문제가 없었습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 9, 2020, 8:19오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/9 "2020-04-09T20:19:39Z")

</div>

[Configure direct-delivery incoming email for self-hosted sites with Mail-Receiver](https://meta.discourse.org/t/straightforward-direct-delivery-incoming-mail/49487) 을 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?

이 대안을 방금 알게 되었습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![itsbhanusharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/itsbhanusharma/32/180717_2.png) [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [4월 9, 2020, 8:57오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/10 "2020-04-09T20:57:24Z")

</div>

정확히 읽으셨다면, 이는 `발신` 메일이 아니라 `수신` 메일에 대한 것입니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)
#### Post date: [4월 9, 2020, 8:59오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/11 "2020-04-09T20:59:25Z")

</div>

네, 바로 제가 찾던 것이었네요 (이메일을 보내는 데 Mailjet을 사용 중이거든요).

그 조합이 문제를 해결해 주었어요. 후속 답변 감사합니다 👌

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [4월 9, 2020, 9:46오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/12 "2020-04-09T21:46:38Z")

</div>

> [@satonotdead](#):
>
> 그들의 SMTP 서버를 [사용할 수 있을 것 같습니다](https://protonmail.com/support/knowledge-base/imap-smtp-and-pop3-setup/).

이것이 혼란의 원인이 되었을 수 있습니다. SMTP는 일반적으로 메일의 _발신_을 가리킵니다. POP3, IMAP 및 메일 수신기(postfix)는 이메일 _수신_을 위한 메커니즘입니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [5월 9, 2020, 9:52오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/protonmail-bridged-smtp-in-discourse/147352/13 "2020-05-09T21:52:54Z")

</div>

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
