# Provide sortable columns in private messages, similar to latest topics **URL:** https://meta.discourse.org/t/provide-sortable-columns-in-private-messages-similar-to-latest-topics/64113 **Category:** Feature **Created:** [6월 7, 2017, 3:55오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/provide-sortable-columns-in-private-messages-similar-to-latest-topics/64113 "2017-06-07T15:55:19Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 2
### Author: ![Hooksmith](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hooksmith/32/142826_2.png) [@Hooksmith](https://meta.discourse.org/u/Hooksmith) #### Post date: [3월 28, 2020, 9:15오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/provide-sortable-columns-in-private-messages-similar-to-latest-topics/64113/2 "2020-03-28T21:15:55Z")
저희 포럼에는 사적 커뮤니티 질문을 위한 그룹이 있는데, 한꺼번에 200개의 메시지가 쌓이는 경우는 흔하지 않습니다. 우리는 이 메시지들을 순서대로 처리하고 싶지만, 탭을 열어두지 않는 한 스크롤을 많이 해야 합니다(다만, 사람들이 메시지를 처리함에 따라 인박스가 실시간으로 업데이트되지 않으므로, 결국 업데이트된 상태를 확인하려면 새로고침을 해야 하므로…). @sam 님이 여기서 일반적인 권장 사항으로 인박스 크기를 꽤 작게 유지하라고 언급하신 것을 알고 있습니다: > [@\[Paid\] Sortable group messages](https://meta.discourse.org/t/paid-sortable-group-messages/109404/2): > > FYI, our general use case is to be very strict about archiving. If you keep your team inbox reasonably clear there is very little need for these kind of features. Not strictly against column sorting in core, but its very rare to be needed. @carlokok do you tend to keep your “team inbox” reasonably clear as well? 저희도 이에 동의하지만, 사용자 활동량이 많고 배치 단위로 처리하기 때문에 인박스 크기를 작게 유지하는 것이 현실적으로 어렵습니다(즉, 200개라는 숫자가 며칠 만에 쌓입니다). 또한, 사용자에게 단순하고 직관적인 경험을 제공하기 위해 모든 것을 하나의 제품으로 유지하고 싶으므로, 이메일과 같은 다른 모드로 이러한 질문에 답변하는 것을 원하지 않습니다. 사적 메시지의 열이 최신(Latest) 목록과 동일한 방식으로 작동하여, 그룹을 열면 맨 위부터 가장 오래된 게시물을 바로 볼 수 있고, 맨 아래까지 스크롤할 필요가 없다면 좋겠습니다. 공개 카테고리는 사용 사례에 맞지 않습니다. 그룹과 사용자 간에 메시지 내용이 비공개로 유지되어야 하기 때문입니다. 이 기능을 구현하는 데 얼마나 많은 노력이 필요할까요? #pr-welcome 태그를 붙여도 될까요? --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/provide-sortable-columns-in-private-messages-similar-to-latest-topics/64113)._