# 法语翻译的质量

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871>\
**Category:** Translations\
**Created:** [2019年十二月13日 16:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871 "2019-12-13T16:07:36Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hellekin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hellekin/32/51636_2.png) [@hellekin](https://meta.discourse.org/u/hellekin)\
**Post date:** [2019年十二月13日 16:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/1 "2019-12-13T16:07:36Z")

</div>

是否应该创建一个 @fr.translators 群组，以便我们可以用法语交流？

@dheraud, @kleiny, @JohannLesacher, @hellekin, @Benjol, @zogstrip

我最近开始为一个母语为法语的论坛使用法语翻译，但发现其中一些翻译字符串令人困惑。有些带有性别标记，当用于非男性用户时显得很不妥当——这在其他有性别区分的语言中可能是一个普遍问题。

在“令人困惑”的方面，我发现了以下问题：

| 英文 | 法文 |
| --- | --- |
| username | Pseudo |
| name | Nom d’utilisateur |

如您所见，这与任何其它软件中的翻译正好相反！通常，“username”应翻译为“nom d’utilisateur”，而“name”则应翻译为“nom”。我想知道我们该如何协调这些翻译，以确保不会互相干扰（这种情况过去确实发生过）。

一位朋友建议将“You earned ”改为“You discovered ”，因为这样听起来更像游戏用语。详见 [https://meta.discourse.org/t/translated-strings-cannot-be-customized/135267。](https://meta.discourse.org/t/translated-strings-cannot-be-customized/135267%E3%80%82)

我很乐意为法语用户打造与英语用户一样流畅的 Discourse 体验，但目前如果我想理解正在发生的事情，似乎只能坚持使用英文版本……大家有什么想法吗？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2019年十二月13日 18:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/2 "2019-12-13T18:14:53Z")

</div>

我想，我们团队中的母语法语使用者 @j.jaffeux 和 @zogstrip 如果我们的法语翻译存在严重问题，一定会告知我们的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2019年十二月13日 18:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/3 "2019-12-13T18:18:30Z")

</div>

我很久没有在法语环境中使用 Discourse 了，因此可能无法及时发现这些问题。

我已将 meta 和 dev 环境都设置为法语，并将保持一周，以观察是否会出现任何严重问题。

@hellekin 我认为我们不需要为每个语言版本单独设立群组，我支持设立一个专门讨论法语翻译的主题帖，大家可以在其中自由使用英语或法语交流。

至于用户名/姓名的翻译，我认为将“name”翻译为“Nom d’utilisateur”显然是错误的。

我们可以选择使用“Pseudo/Nom”或“Nom d’utilisateur/Nom”。“Pseudo”的好处是它与“Nom”完全不同，但我不确定 Mme Michoux 是否了解“Pseudo”的含义。

关于徽章，我更喜欢使用“obtenu”而不是“découvert”。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j.jaffeux](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/j.jaffeux/32/60297_2.png) [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)\
**Post date:** [2019年十二月13日 18:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/4 "2019-12-13T18:50:33Z")

</div>

我也是，最近我主要用英语。以前我的元数据是法语的，内部看板是英语的。猜是某天测试时改的，我应该再试一次。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hellekin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hellekin/32/51636_2.png) [@hellekin](https://meta.discourse.org/u/hellekin)\
**Post date:** [2019年十二月13日 20:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/5 "2019-12-13T20:49:44Z")

</div>

我有动力使用法语界面，尽管我通常更喜欢在电脑上使用英语，所以我会关注法语翻译并在 Transifex 上审查字符串。但我真的希望我们翻译者之间能就一种风格达成一致……

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Benjol](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/benjol/32/3907_2.png) [@Benjol](https://meta.discourse.org/u/Benjol)\
**Post date:** [2019年十二月13日 21:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/6 "2019-12-13T21:08:24Z")

</div>

我个人认为，即使“Nom d’utilisateur

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2019年十二月13日 21:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/7 "2019-12-13T21:21:17Z")

</div>

我立刻发现了一个必须修复的问题：🙈

![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/2/0/201faf8033f5be905b330344402431ea5048812c.png)

在展开“点赞”或“阅读”数量时，之前不支持正确的复数形式。

> <https://github.com/discourse/discourse/commit/13092625695ab85c3d1f884a485d249b88151cb5>
>
> When expending the number of likes/reads, the text wasn't handling
> proper plural…ization that might be useful in locales that requires it.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gh\_irina](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/838e76/32.png) [@gh\_irina](https://meta.discourse.org/u/gh_irina)\
**Post date:** [2020年一月20日 18:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/8 "2020-01-20T18:45:27Z")

</div>

> [@](#):
>
> 看看有没有什么_糟糕的_。

我们发现了一个问题，虽然不是_糟糕的_，但确实令人困惑。在英文版的群组页面中，你可以通过“我的群组”（js.groups.index.my\_groups）或“我拥有的群组”（js.groups.index.owner\_groups）进行筛选。  
而在法文版中，这两者都被称为“我的群组”。  
作为非母语者，我暂时想不出更好的解决方案，但希望其他人能提出建议？

谢谢！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gh\_irina](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/838e76/32.png) [@gh\_irina](https://meta.discourse.org/u/gh_irina)\
**Post date:** [2020年一月22日 10:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/9 "2020-01-22T10:37:38Z")

</div>

来自母语人士的建议：

- 已加入的群组（我的群组）
- 管理的群组（我拥有的群组）  
（我是否应该将此放在正确的位置，还是应该开启一个新话题？）

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2020年一月22日 10:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/10 "2020-01-22T10:47:42Z")

</div>

> [@gh\_irina](#):
>
> （我放对地方了吗？还是应该开一个新话题？）

没错，这里很合适 👍

> [@gh\_irina](#):
>
> 加入的群组

不太喜欢…

> [@gh\_irina](#):
>
> 管理的群组

这个不错 👍 不过我们通常用“所有者”来对应“owner”…

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/b/c/bc34b9e451c5c202fbe9820d4dc6c60b8856268f.png)

我们是不是可以直接说“成员”和“所有者”？

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/3/0/30a1565010a9da7e9d4197cd17742a6261e99e24.png)

另外，我们也可以在其它“类型”中删掉“群组”这个词，这样就会变成：

- 成员
- 所有者
- 公开
- 私密
- 自动

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![syl](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/syl/32/98883_2.png) [@syl](https://meta.discourse.org/u/syl)\
**Post date:** [2020年一月22日 12:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/11 "2020-01-22T12:29:08Z")

</div>

我并非有意冒犯，甚至不想说存在严重问题。但 Discourse 团队有必要了解其在法语翻译（或许还有其他语言）方面的现状。

法语翻译远未达到标准商业软件产品的水平。一半内容听起来像是机器翻译，另一半则像是年轻技术人员的译作。如果论坛的目标用户是年轻技术人员，他们可能不会注意到（反正他们也不会阅读那些冗长的文本——而这些恰恰是最糟糕的部分）。但年长且更有文化素养的用户会注意到。

作为一个实验，我刚刚阅读了“保密性”页面：发现了 10 处严重的拼写错误，并感觉有一半的文本需要重新表述，因为它们读起来很奇怪，是逐字翻译的结果。

再次强调，这也许并非真正的问题。但了解真相总是更好的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2020年一月22日 15:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/12 "2020-01-22T15:00:58Z")

</div>

是的，除英语语言包外，所有翻译均由社区贡献。这意味着翻译质量参差不齐。

但 Discourse 作为开源项目的最大优点之一就是你可以参与贡献，让项目变得更好。每一份微小的贡献都备受珍视。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gh\_irina](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/838e76/32.png) [@gh\_irina](https://meta.discourse.org/u/gh_irina)\
**Post date:** [2020年一月22日 16:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/13 "2020-01-22T16:03:26Z")

</div>

> [@zogstrip](#):
>
> 所有者

嗯……我觉得这仍然容易引起混淆。普通用户可能会认为这是一个（或多个）专属于所有者的组，而不是他本人作为所有者的组列表。不是吗？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![syl](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/syl/32/98883_2.png) [@syl](https://meta.discourse.org/u/syl)\
**Post date:** [2020年一月22日 16:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/14 "2020-01-22T16:27:30Z")

</div>

@zogstrip，从原则上说你没错，但在实践中并不容易。Discourse 团队精通编码，并负责将提议的代码集成到 Discourse 中。但翻译呢？由谁来验证它们，又是为什么？我认为这并没有简单的解决方案。

无论如何，我支持 @hellekin 的提议：一个法语小组可以集体审查法语翻译，力求使整体翻译更加一致且质量更高。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mevo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mevo/32/187732_2.png) [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)\
**Post date:** [2020年一月22日 20:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/15 "2020-01-22T20:39:53Z")

</div>

我觉得法语的翻译很容易变得“太长”，而要做到非常简短且通顺反而更难。

> [@zogstrip](#):
>
> > Groupes rejoints  
> > 不太喜欢……

建议：“我加入的群组”、“我是成员的群组”、“我的群组（成员）”。  
我们可能不太喜欢“加入的群组”这种说法，但简写后依然清晰易懂。想要在如此短的表达中做到同样好并不容易。或者 **直接使用“我的群组”** ？（事实上，英语中正是这样处理的。）

> [@gh\_irina](#):
>
> > Groupes administrés  
> > 我很喜欢这个说法：+1：不过我们通常用“所有者”来对应“owner”……

“管理的群组”可能比“管理的群组”更简短（否则可以考虑“控制的群组”、“监督的群组”或“创建的群组”？我们是否一定是创建者？我想未必，但这依然清晰易懂）

如果我们希望保留“所有者/owner”的概念（我觉得这不太好）：“我所有的群组”、“群组（所有者）”、“群组（业主）”[“拥有或持有的群组”，但我不太喜欢这种说法]

> [@zogstrip](#):
>
> 我们也可以在其它“类型”中省略“群组”一词，这样就会变成：
> 
> - 成员
> - 所有者

和@gh\_irina 一样，我觉得这样不太容易理解。像“加入的”单独使用还可以接受。但第二个词就难多了（例如单独使用“管理的”可能会让人疑惑“被管理的群组”是否是一种特殊类型的群组。如果用“管理的”，情况会好一些）。对于另外三行，这样确实会很合适。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mevo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mevo/32/187732_2.png) [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)\
**Post date:** [2020年一月22日 20:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/16 "2020-01-22T20:47:13Z")

</div>

> [@syl](#):
>
> 实际上这并不容易

在我看来这似乎并不复杂。翻译可以讨论，并在某个阶段达成共识（如果无法达成共识，或许可以进行某种投票）。之后，Discourse 团队将拥有“最终决定权”，决定是否实施这些翻译（理想情况下，他们可以参与讨论，和/或说明为何根据他们的意见，某项提议的翻译最终不适合实施）。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2020年一月23日 09:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/17 "2020-01-23T09:41:35Z")

</div>

这 **正是** 这个主题所探讨的内容 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2020年一月23日 09:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/18 "2020-01-23T09:42:25Z")

</div>

因此，基于这份列表似乎是一个不错的折中方案

- 我的群组（成员）
- 我的群组（所有者）
- 公开群组
- 私密群组
- 自动群组

您觉得如何？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hellekin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hellekin/32/51636_2.png) [@hellekin](https://meta.discourse.org/u/hellekin)\
**Post date:** [2020年一月23日 11:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/19 "2020-01-23T11:26:03Z")

</div>

“我的群组”是一个难以翻译的例子。虽然可以使用“隶属关系”，这更为准确，但容易产生歧义；@zogstrip 提出的方案似乎是一个不错的折中方案。不过，“群组所有者”这一概念似乎传达了一种未必理想的语境：我宁愿称之为“群组负责人”，而非让人联想到奴隶制或自由主义的意象；在此，责任的概念应优先于所有权的概念。“负责人”似乎比“所有者”更为恰当。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zogstrip](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/zogstrip/32/512781_2.png) [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)\
**Post date:** [2020年一月23日 11:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/20 "2020-01-23T11:43:14Z")

</div>

好问题！就像 Discourse 中我们努力避免使用“白名单”/“黑名单”以及“从属”/“主控”一样。

因此，列表可以是：

- 我的群组（成员）
- 我的群组（负责人）
- 公开群组
- 私密群组
- 自动群组

还有其他建议吗？

[下一頁](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871.md?page=2)
