# 프랑스어 번역 품질
**URL:** https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871
**Category:** Translations
**Created:** [12월 13, 2019, 4:07오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871 "2019-12-13T16:07:36Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 4
### Author:  [@lcb](https://meta.discourse.org/u/lcb)
#### Post date: [6월 5, 2021, 10:35오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/62 "2021-06-05T22:35:39Z")
> [@ycrepeau](#):
>
> 법적 요구 사항은 없습니다.
저는 비전문적 맥락에서 일반인의 기대치를 더 염두에 두고 있었습니다. 소프트웨어가 _courriel_ 대신 “mail”, _téléverser_ 대신 _“uploader”_ 등을 사용하는 것을 보시는 것이 흔한가요?
> [@ycrepeau](#):
>
> 반면에 퀘벡 프랑스어 위원회(Office de la langue française du Québec)는 훌륭한 도구를 제공합니다: Le Grand Dictionnaire terminologique
감사합니다! 제가 정말 좋아하는 [Termium](https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra)는 알고 있었지만, GDT도 즐겨찾기에 추가하겠습니다 ⭐
---
### Author:  [@ycrepeau](https://meta.discourse.org/u/ycrepeau)
#### Post date: [6월 5, 2021, 10:39오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/63 "2021-06-05T22:39:40Z")
환경에 따라 다릅니다. 하지만 이메일이 주류라고 한다면, “mél” 같은 끔찍한 표현은 존재하지 않지만, 가끔 "e-mail"이라는 표현을 볼 수 있습니다.
"pourriel"이라는 단어는 스팸을 잘 대체했습니다.
“télécharger”(다운로드)가 일반적이라면, “téléverser”(업로드)는 거의 찾아볼 수 없습니다. 사람들은 관련 용어를 더 선호합니다: “mettre en ligne”(온라인에 올리기), “publier”(게시하기).
---
### Author:  [@jplambert](https://meta.discourse.org/u/jplambert)
#### Post date: [6월 7, 2021, 2:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/64 "2021-06-07T14:50:24Z")
이 문제를 언급하기에 적절한 장소인지 잘 모르겠습니다: 프랑스어 번역에 오타가 있습니다.
저는 Discourse에서 호스팅하는 프랑스어 커뮤니티의 운영자입니다.
커뮤니티 회원 중 한 명이 저에게 이 스크린샷을 보내왔습니다:
마지막 문장은 다음과 같이 되어야 합니다:
> Ce message apparaîtra uniquement pour vos 2 premiers messages.
---
### Author:  [@lcb](https://meta.discourse.org/u/lcb)
#### Post date: [6월 7, 2021, 7:02오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/65 "2021-06-07T19:02:59Z")
JP님, 이 문제를 보고해 주셔서 감사합니다. 해당 메시지를 다시 작성했으며, 며칠 후 Discourse의 향후 릴리스에서 사용 가능할 것입니다. 제 기억이 맞다면, 최악의 경우 13일 정도 걸릴 것입니다.
기술적 기록을 위해:
해당 문자열을 살펴보니 실제로 두 가지가 영향을 받고 있습니다: `education.new-topic`과 `education.new-reply`. 문제의 부분 문자열에 변수 `%{education_posts_text}`(이는 `education.reply-count`에서 정의됨)가 포함되어 있어 저에게는 다소 어려운 부분이었습니다. 전체가 정상적으로 작동하도록 하기 위해 이 세 문자열을 원래 영어 버전과 약간 다르게 수정해야 했기 때문에, **개발자분들께서는 매우 유사한 구조의 문장이 아닌 한 `education.reply-count`를 재사용하지 않도록 해 주시기를** 겸손히 부탁드립니다.
이것이 이상적인 해결책은 아니라는 것을 알고 있습니다. 더 합리적인 방식으로 구조를 재편하기를 원하시는 분이 계시다면 기꺼이 도움을 드리겠습니다.
---
### Author:  [@gkln](https://meta.discourse.org/u/gkln)
#### Post date: [7월 23, 2021, 6:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/66 "2021-07-23T06:53:00Z")
> [@j.jaffeux](#):
>
> 여기에 “카테고리”와 “태그”를 넣는다고 하면 당황하시겠어요?
이 변경이 수행되었지만, 번역 대행사가 이를 다시 "toutes les"로 되돌렸습니다.
---
### Author:  [@jesus2099](https://meta.discourse.org/u/jesus2099)
#### Post date: [7월 23, 2021, 8:15오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/67 "2021-07-23T08:15:24Z")
> [@lcb](#):
>
> 추천 주제
표지 주제인가요?
> [@lcb](#):
>
> 따라서, 여기서 \*“clé secrete”\*가 더 적합해 보입니다.
잘 모르겠지만 secrète에 악센트가 빠져 있습니다.
---
### Author:  [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)
#### Post date: [7월 23, 2021, 11:49오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/68 "2021-07-23T11:49:41Z")
> [@gkln](#):
>
> 이 변경 사항은 적용되었지만, 번역 대행사가 이를 다시 "toutes les"로 되돌렸습니다.
@zogstrip 이 문제를 수정하거나 번역사에게 언급해야 할 사항인가요?
---
### Author:  [@lcb](https://meta.discourse.org/u/lcb)
#### Post date: [7월 23, 2021, 12:08오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/69 "2021-07-23T12:08:25Z")
> [@j.jaffeux](#):
>
> 여기에 “catégories”와 “étiquettes”를 그대로 사용하는 것이 더 나을 것 같지 않나요?
>
> 
>
> 현재 표현이 너무 장황하다고 생각합니다.
간단한 답변: \*“catégories”\*와 \*“étiquettes”\*로 되돌리는 것이 좋다고 동의합니다.
제 생각에는 \*“catégories”\*와 \*“étiquettes”\*를 사용하거나, \*“voir toutes les catégories”\*와 \*“voir toutes les étiquettes”\*를 사용하는 두 가지 방식 중 하나여야 합니다. 중간 단계인 현재 방식은 프랑스어 사용자에게 이해를 돕기 위한 추가 정보를 제공하지 않습니다. 오히려 일부 사용자에게는 더 혼란을 줄 수 있습니다. Discourse UI는 일반적으로 짧은 문자열을 지향하며, 다른 소프트웨어에서 볼 수 있는 것과 달리 동사를 체계적으로 포함하지 않으므로, 저는 더 짧은 전자의 옵션을 선호합니다.
---
### Author:  [@Benjamin\_D](https://meta.discourse.org/u/Benjamin_D)
#### Post date: [7월 23, 2021, 12:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/70 "2021-07-23T12:18:55Z")
> [@lcb](#):
>
> 제 생각에는 ‘_catégories_’와 ‘_étiquettes_’를 사용하거나, ‘_voir toutes les catégories_’와 ‘_voir toutes les étiquettes_’를 사용하는 것이 맞습니다. 중간 형태는 프랑스어 사용자에게 이해를 돕기 위한 추가 정보를 제공하지 않으며, 오히려 일부 사용자에게는 약간 더 혼란을 줄 수 있습니다. 일반적으로 Discourse UI는 짧은 문자열을 지향하며, 다른 소프트웨어에서 볼 수 있듯이 동사를 체계적으로 포함하지 않기 때문에, 저는 더 짧은 전자의 옵션을 선호합니다.
동의합니다. 하지만 같은 줄에서 동일한 단어가 두 가지 다른 용도(카테고리)로 사용되고 있는 것은 별로 좋아하지 않습니다. 시각적으로 명확하게 구분되어 있더라도, 경험이 적은 사용자들에게는 혼란스럽게 인식되었습니다.
---
### Author:  [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)
#### Post date: [7월 23, 2021, 12:27오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/71 "2021-07-23T12:27:38Z")
**C** atégories(카테고리)와 **E** tiquettes(태그)를 함께 사용해야 한다고 생각합니다.
---
### Author:  [@Benjamin\_D](https://meta.discourse.org/u/Benjamin_D)
#### Post date: [7월 23, 2021, 1:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/72 "2021-07-23T13:01:29Z")
**É** 태그!
(네, 방금 윈도우에서 É를 만드는 법을 발견했어요: alt + 144 😅 )
---
### Author:  [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)
#### Post date: [7월 23, 2021, 1:02오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/73 "2021-07-23T13:02:03Z")
대문자에 받침을 쓰는 것을 크게 선호하지는 않지만, 굳이 따지자면 괜찮고, 어쨌든 그렇게 해야 합니다.
[À trancher une bonne fois pour toutes : l’accent sur les majuscules - Projet Voltaire](https://www.projet-voltaire.fr/culture-generale/accent-majuscules-capitales/#:~:text=Il%20est%20d%C3%A9sormais%20recommand%C3%A9%20d,accent%20a%20pleine%20valeur%20orthographique).
두퐁-모레티(Dupond-Moretti) 사건은 확실히 꽤 재미있네요.
---
### Author:  [@Benjamin\_D](https://meta.discourse.org/u/Benjamin_D)
#### Post date: [7월 23, 2021, 1:06오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/74 "2021-07-23T13:06:36Z")
아 그거 맞아요 😅
`DUPONT-MORETTI A LA BARRE !`
---
### Author:  [@jesus2099](https://meta.discourse.org/u/jesus2099)
#### Post date: [7월 24, 2021, 2:09오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/76 "2021-07-24T14:09:07Z")
> [@Benjamin\_D](#):
>
> 네, 마침 윈도우에서 É를 만드는 방법을 발견했어요: alt + 144 😅
그라브(à)는 모든 대문자와 조합할 수 있지만, 아큐트(é)는 실제로 입력하기가 어렵습니다:
- 저는 개인용 Windows PC에 베트남어 IME를 사용합니다
- 개인용 Linux PC에서는 Caps-lock, é (또는 다른 어떤 악센트 문자)를 사용합니다 (쉬운 네이티브 솔루션)
- Word에서 입력한 후(악센트 자동 수정) 복사하여 붙여넣기하는 방법도 있습니다
- 아니면, 네, Windows에서 Alt+xxx 조합을 사용하는 방법도 있습니다 😕
- 또는 BÉPO 키보드를 통해 직접 접근하는 방법도 있습니다! (Linux 솔루션과 유사)
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 12, 2022, 10:49오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/77 "2022-04-12T22:49:42Z")
몇 가지 질문이 있습니다.
"개인 메시지(personal message)"가 다른 메신저 소프트웨어에서 흔히 "비공개 메시지(private message)"라고 부르는 것을 Discourse에서 공식적으로 부르는 이름인가요?
언젠가 공식적으로 "다이렉트 메시지(direct message)"라고 불린 적이 있나요?
아니면, 제가 프랑스어 Discourse 커뮤니티를 자주 방문하면서 개인 메시지를 "message direct"라고 부르는 것을 보고, 그 후로 Meta에서도 오랫동안 "다이렉트 메시지"라고 불러서 혼동한 걸까요?
어쨌든, 프랑스어에서는 왜 "message personnel"이 아니라 "message direct"라고 부르는 걸까요? 그저 궁금해서 묻는 겁니다. 영어와 프랑스어에서 사용되는 용어가 조금씩 달라서 제 머릿속이 살짝 혼란스러워졌어요 😅 물론 번역 자체는 "message direct"가 더 나을 수도 있지만, 번역 방법이나 표준에 대해서는 잘 모르거든요.
---
### Author:  [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)
#### Post date: [4월 13, 2022, 9:18오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/78 "2022-04-13T09:18:46Z")
개인적으로 "direct"와 "personal"은 동등하다고 생각합니다. 약자가 PM(프랑스어권에서는 MP)이라는 것이 매우 일반적이므로, 이 점이 'personal’의 장점입니다.
다만, 관리자가 읽을 수 있으므로 'private’이라 부르는 것은 원치 않습니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 13, 2022, 11:46오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/79 "2022-04-13T11:46:17Z")
> [@Benjamin\_D](#):
>
> (네, 방금 윈도우에서 É를 만드는 방법을 발견했어요: alt + 144 😅 )
오프토픽인 점 죄송합니다. 하지만 여기 프랑스 사람들이 많아서 이 정보가 몇 분께는 도움이 될 수 있을 것 같아 올립니다.
저는 이 키보드 레이아웃을 수년째 사용해 왔고 정말 사랑합니다. 이것 없이는 컴퓨터 앞에서 행복할 수 없어요:
[http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm](http://www.dicomoche.net/kbdfrac.htm)
alt gr+키를 눌러 빨간색으로 표시된 문자를 입력합니다. 표준 AZERTY 레이아웃에서 어떤 문자도 제거하지 않습니다.
(이 토픽을 만들게 된 계기가 된 æ, Æ, œ, Œ 가 사용 가능하다는 점에 주목하세요. [Suggestion of a slight improvement regarding French search processing ("œ" and "æ" special characters) - #7 by nbianca](https://meta.discourse.org/t/suggestion-of-a-slight-improvement-regarding-french-search-processing-oe-and-ae-special-characters/218973/8))
또한 [마이크로소프트 키보드 레이아웃 크리에이터](https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=102134) (아주 멋진 도구입니다)를 사용하여 제 레이아웃의 몇 가지를 변경했습니다.
예를 들어, alt gr + \<를 누르면 이제 `…` 문자가 입력됩니다. Discourse에서는 두 점 이상의 점을 자동으로 이 문자로 변환하므로 유용하지는 않지만, 그렇지 않은 텍스트 입력 필드(즉, 대부분의 경우)에서는 유용합니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [5월 18, 2022, 11:33오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/80 "2022-05-18T23:33:32Z")
트위터와 Google 로그인 버튼이 프랑스어로 번역되어 있지 않다는 것을 확인했습니다(“Sign in with XXX”).
그런데 crowdin에서는 한 달 전에 번역(때로는 서로 다른 번역도 있었지만…)이 제안되었지만, 항상 포함되지는 않았습니다.
저는 표준화된 [제안](https://discourse.crowdin.com/translate/f3230e7607a36bb0a2f97fd90605a44e/all/en-fr/24?filter=basic&value=0#q=sign%20in%20with)을 다시 작성했습니다(모든 로그인 버튼은 "Se connecter avec XXX"로 시작합니다).
다음 Discourse 릴리스에 포함되려면 특별히 해야 할 일이 있나요?
---
### Author:  [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)
#### Post date: [5월 19, 2022, 12:09오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/81 "2022-05-19T00:09:44Z")
정말 확인하셨나요? 해당 문자열의 번역은 [date=2022-04-19 timezone=“Europe/Vienna”]부터 포함되어 있습니다.
>
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [5월 19, 2022, 10:25오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871/82 "2022-05-19T10:25:51Z")
맞아요: 4월 18일 이후로 포럼을 다시 빌드하지 않았습니다.
해당 텍스트들을 커스터마이즈하지 않은 제 프랑스어 포럼을 다시 빌드했는데, 다음과 같이 표시됩니다:
여기서 확인하실 수 있습니다: [https://forum.monocycle.info/login](https://forum.monocycle.info/login)
따라서 다른 버튼들도 번역이 필요합니다.
* * *
또한 영어 버전에서도 일관성이 없습니다. 때로는 “Login with”, 때로는 "Sign in with"라고 표시됩니다:
[https://meta.discourse.org/login](https://meta.discourse.org/login)
그래서 우선 여기에서 작은 변경을 제안합니다… 😄
* * *
프랑스어 버전의 경우에도 Crowdin에서 일관성이 없습니다. 때로는 “Se connecter avec”, 때로는 "Connectez-vous avec"라고 표시됩니다.
문자열이 더 짧고, 그 외에는 그저… 개인적인 선호일 뿐이지만 😄, 두 표현 모두 첫 번째 스크린샷에서 보시는 것처럼 버튼에서 두 줄을 사용합니다.
"Connexion avec"를 사용하면 Facebook과 Discord를 제외하고 모든 버튼 내용을 한 줄로 표시할 수 있습니다… 🤷♂️
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871.md?page=3)
[Next page](https://meta.discourse.org/t/quality-of-french-translations/135871.md?page=5)