# 俄语翻译质量

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837>\
**Category:** Translations\
**Created:** [2022年十一月27日 15:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837 "2022-11-27T15:35:00Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2022年十一月27日 15:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/1 "2022-11-27T15:35:01Z")

</div>

昨天，我拉取了 discourse 的最新更改，发现俄语翻译的质量明显下降。我猜这与引入翻译机构有关。

首先，我想说之前的翻译质量非常棒。Discourse 确实是我见过的唯一一个非俄语软件，它的语言感觉不像翻译过来的：感觉就像是用俄语写的。

可惜，情况已经改变了。

**js.user.summary.title** 变成了“Спойлер”（“Spoiler”的字面音译）。抱歉，什么？我甚至找不到改变这个的理由，这看起来确实是个错误。我不记得它以前是什么了，但“Сводка”是个不错的选择。

**js.badges.title** 以前是“Награды”（接近“_Awards_”和“_Rewards_”的意思），现在变成了“Значки”（Badges 的字面翻译）。这绝对更像是一个判断性的选择，而且当这个选择是由实际使用该软件的人群做出时，它似乎更合适。“Значки”可能是正确的字面翻译，但它不像“Награды”那样传达足够的信息。我猜“_Badges_”对英语用户来说可能有效，因为它所带有的含义，但在如今的俄语中，这个词首先让人联想到“图形图标”，然后是政治家/政府/军队佩戴的东西。

**js.about.simple\_title** 以前是“О форуме”（意思是“_关于此论坛_”），现在变成了“Информация”（“_Information_”的字面翻译）。“Информация”这个词本身几乎没有意义。用户只能猜测“关于_什么_的信息？”，直到点击才知道答案。“О форуме”则更具描述性。

**js.review.title** 以前是“Пре-модерация”（意思是“预审”）变成了“Очередь проверки”（意思是“待测试/验证/审核/审查的队列”），这再次传达的信息少了很多，因为“проверка”这个词在考虑了含义和典型用法后，比“review”的含义更广泛。如果我们想字面翻译“Review”，我们必须做一些类似“На рассмотрении”的事情，这接近“待审核”，但“Pre-moderation”更丰富，并带有审查报告的含义。

**js.posts** 以前是“Сообщения”，现在变成了“Записи”，导致了诸如个人资料摘要中的“запись написана”（记录已写）之类的荒谬情况。如何将“Posts”翻译成俄语是一个难题——没有一对一的映射。“Сообщения”可能更接近“Messages”，而“Записи”更接近“Recording”（是的，你能想象吗）或“Note”（更合理），尤其是现在“Запись”这个词在前一种含义上使用得更频繁。

“Сообщения”（Messages）可能不是理想的，但它几乎是我见过的所有论坛（不仅仅是 Discourse）都在使用的。Facebook 将“posts”翻译为“публикации”（“publications”），这肯定比“Записи”好，但对于论坛来说，“Сообщения”看起来更好。

我还注意到他们才刚刚开始进行这种更改，因为有些东西仍然是“Сообщения”，而另一些已经是“Записи”。这令人困惑。

我希望我不是唯一有这种感觉的人，因为理想情况下，我希望 [@team](https://meta.discourse.org/groups/team) 重新考虑他们是否真的需要为俄语翻译机构。

俄罗斯的“翻译业务”状况并不理想。众包翻译可能比那些由著名大学毕业生制作的翻译要好。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gerhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/gerhard/32/119479_2.png) [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)\
**Post date:** [2022年十一月27日 16:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/2 "2022-11-27T16:06:11Z")

</div>

感谢您的反馈！我们非常感激。

我想听听 @meglio、@likhobory 以及所有其他俄语翻译和用户对当前俄语翻译状况的看法。

我们一定会与翻译机构讨论这个问题，并将您的反馈转达给他们。当我注意到俄语翻译是在 Crowdin 之外完成的时候，我确实有点担心。我们从未收到过俄语翻译者提出的任何问题，这对我来说是一个危险信号，因为有很多英文原文字符串在没有上下文的情况下很难翻译。🤔

最坏的情况是，我们将把所有俄语翻译回滚到翻译机构处理之前的状态。请给我们几天时间来解决这个问题。

抄送 @dax

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![likhobory](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/likhobory/32/251856_2.png) [@likhobory](https://meta.discourse.org/u/likhobory)\
**Post date:** [2022年十一月27日 19:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/4 "2022-11-27T19:25:20Z")

</div>

> [@gerhard](#):
>
> there are plenty of English source strings that are quite hard to translate without any context.

👍 👍 👍

我注意到我不是专业翻译，英语也不是很好，但我作为论坛引擎的活跃用户已有数年，并且我直接关注高质量的俄语翻译。

粗略比较了提交后，我对新的俄语翻译没有留下好印象。

如有必要，我可以将我的 5 美分添加到给翻译的问题列表中，但总的来说，我同意 @hiddenseal 的观点：新翻译中的一些术语看起来非常奇怪，与上下文没有任何联系。

有时似乎他们使用了自动翻译，在某些情况下，甚至连应该保持不变的内容也被翻译了，例如：

```plaintext
- from_placeholder: "from@gsp-example.com"
- to_placeholder: "to@gsp-example.com"
- cc_placeholder: "cc@gsp-example.com"
+ from_placeholder: "от@gsp-пример.ком"
+ to_placeholder: "для@gsp-пример.ком"
+ cc_placeholder: "cc@gsp-пример.ком"

- address_placeholder: "name@gsp-example.com"
+ address_placeholder: "имя@gsp-пример.ком"

- logout_redirect: "Адрес страницы для перенаправления после выхода из аккаунта (например: https://example.com/logout)"
+ logout_redirect: "Адрес страницы для перенаправления после выхода из учётной записи (например: https://примерная_ссылка.ком/выход)"

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\
**Post date:** [2022年十一月27日 22:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/5 "2022-11-27T22:30:48Z")

</div>

> [@likhobory](#):
>
> 有时似乎他们使用了自动翻译器，

如果属实，那相当令人担忧

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2022年十二月2日 19:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/10 "2022-12-02T19:08:59Z")

</div>

我注意到的另一件事是，他们将“Likes”翻译成了“Лайки”（直接音译）。以前是“Симпатии”（意思是介于“同情”和“喜欢”之间）。

有趣的是，在俄语中，“sympathy”这个词可以有“（对他人痛苦的）理解和关怀”的意思（[剑桥词典](https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sympathy)），就像英语一样，但在口语中几乎从不这样使用，主要意思是“我喜欢它”。

“Like”这个词的部分问题在于，它有一个动词翻译（нравиться），但没有名词翻译，这导致大多数网站使用音译。正如我所说，Discourse 曾做出过不同的选择，在某种程度上，这确实令人耳目一新和愉悦。

@likhobory @meglio 我想知道是你们做出了使用“Симпатии”的决定，还是你们知道为什么做出这个决定，以及/或者你们个人更喜欢哪个。

现在翻译回“лайки”感觉有点不合适，但考虑到“лайки”的普遍性，很难说这是件坏事。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![likhobory](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/likhobory/32/251856_2.png) [@likhobory](https://meta.discourse.org/u/likhobory)\
**Post date:** [2022年十二月2日 21:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/11 "2022-12-02T21:20:42Z")

</div>

在我加入翻译时，“Sympathies”一词已经被使用，我认为它相当成功，而且可以避免直接借用其他语言的词语，但这是我个人的偏好，我相信“Like”一词的支持者会找到足够的反驳理由。

但这并不是新翻译的最大问题。

严重的翻译错误更令人尴尬，例如，与各种数字结合使用的词语的翻译。

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/6/5/5651401772b33e805a8330e990155a2c43bf5302.png)

对于非俄语用户：突出显示的翻译是不正确的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)\
**Post date:** [2022年十二月3日 01:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/12 "2022-12-03T01:53:48Z")

</div>

@gerhard 我大约两年前就不再积极参与乌克兰语/俄语翻译和翻译审核了，但如果 Discourse 需要这方面的帮助，我可以重新开始。\n\n我可以确认，自那时以来翻译质量有所下降。\n\n我清楚地了解并制定了如何改进、规范和简化翻译的策略/计划。我在 Meta 上写过几篇关于如何进行高质量翻译的文章，而且我“懂其中的门道”，可以说：\n- 建立一个词典，使所有翻译风格一致\n- 一次性翻译几个属于同一上下文的术语/短语\n- 用带有上下文的屏幕截图丰富翻译工具\n- 修正那些听起来像英语的俄语文本，避免逐字翻译（很多人都这样做）\n- 参考由俄罗斯著名设计、写作和语言学专业人士撰写的关于如何从英语翻译成俄语的材料，例如 [Artemy Lebedev](https://www.artlebedev.com/)、Maksim Ilyahov（[他的书](https://www.artlebedev.com/ilyahov/yasno-ponyatno/)，[他的简介](https://maximilyahov.ru/)）等。\n- 要求 Discourse 开发人员添加缺失的翻译变体（您可以查看我的活动历史记录，找到许多要求添加变体的相关主题）。\n\n如果让我评估目前俄语和乌克兰语翻译的现状，我会给它打 5 分（满分 10 分）。\n\n附注：词典怎么说并不重要，因为人们在现实生活中并不那样使用，也不是人们在构建俄语或乌克兰语网站时给 UI 元素命名的 方式。如果你一直依赖词典，UI 最终会听起来很奇怪。你必须让它听起来自然，而不是学术化。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2022年十二月3日 18:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/13 "2022-12-03T18:46:33Z")

</div>

> [@meglio](#):
>
> Also, it doesn’t matter what a dictionary says […] You have to make it sound natural

这正是我所暗示的，但你表达得更清楚。

> [@meglio](#):
>
> if Discourse needs help with it, I can get active with it again.

我也愿意为翻译做出贡献。

> [@likhobory](#):
>
> For non-Russian speaking users: the highlighted translation is not correct.

Discourse 能支持 3 种不同的结尾吗？

- 1 ссылк **а**
- 2 ссылк **и**
- 5 ссыл **ок**

或者 “сообщение, сообщения, сообщений”？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![likhobory](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/likhobory/32/251856_2.png) [@likhobory](https://meta.discourse.org/u/likhobory)\
**Post date:** [2022年十二月3日 20:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/14 "2022-12-03T20:50:45Z")

</div>

@meglio  
我从 2019 年 12 月开始使用论坛引擎，同时我也参与了翻译，因为我对当时可用的俄语翻译质量也不满意。  
如果您能分享您的经验，指出具体的现有不准确之处（不包括自 2022 年 10 月以来翻译机构所做的更改），我们将能够更有效地共同解决所有翻译问题，那将是非常棒的。

> [@hiddenseal](#):
>
> Discourse 是否支持 3 种不同的结尾？
> 
> - 1 ссылк **а**
> - 2 ссылк **и**
> - 5 ссыл **ок**

当然，为此使用了 3 个特殊键（ **one** 、 **few** 和 **other** ），而且一切都运行良好。

> <https://github.com/discourse/discourse/blob/main/config/locales/plurals.rb#L86>

不幸的是，在更新的翻译中，这些键的值被错误地翻译了，导致了糟糕的结果。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gerhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/gerhard/32/119479_2.png) [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)\
**Post date:** [2022年十二月4日 10:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/15 "2022-12-04T10:48:52Z")

</div>

快速更新：翻译机构正在尝试修复翻译。让我们看看进展如何。请在未来几周内关注翻译并继续提供反馈。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2022年十二月17日 14:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/18 "2022-12-17T14:08:01Z")

</div>

似乎他们修复了一些关于数字结尾的严重错误。

[![Imgur](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/f/0/df0cb3f2db7e1d2bfc1da31800030542b8b81ca4.jpeg "imgur.com") ](https://imgur.com/7yLnI0N)

[![Imgur](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/e/0/de007e9209b68f6d8a0b6877c660ea7d98d1ba30.jpeg "imgur.com") ](https://imgur.com/Gri7cEP)

另外，他们将“Badges”改回了“Награды”（但在管理面板中仍显示为“Значки”）。

> [@hiddenseal](#):
>
> **js.user.summary.title** 变成了“Спойлер”（_Spoiler_ 的直译）。

仍未修复。

> [@hiddenseal](#):
>
> **js.about.simple\_title** 以前是“О форуме”（意思是“_关于此论坛_”），现在变成了“Информация”。

他们改回了“About this forum”，这很好。

但是，他们保留了帖子和点赞的新名称。我仍然认为“Записи”对于“Posts”来说有点争议，但点赞则无关紧要。不过，如果他们准备使用“лайк”来表示点赞，也就是说他们似乎不关心语言的纯洁性，那么我发现他们保留这个更改的理由就少了。

> [@hiddenseal](#):
>
> **js.review.title** 以前是“Пре-модерация”，现在变成了“Очередь проверки”。

总的来说，有一些积极的进展。@gerhard 你认为是否有价值要求他们简要说明为什么决定将 Posts 翻译为“Записи”，然后在这里公开分享？不一定是为了争论，至少要知道为什么要做这个故意的改变。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gerhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/gerhard/32/119479_2.png) [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)\
**Post date:** [2022年十二月17日 14:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/19 "2022-12-17T14:24:40Z")

</div>

翻译仍在审核中，因此未来几周可能会有更多更改。

> [@hiddenseal](#):
>
> 你认为让他们提供简短的论证，说明为什么他们决定将 Posts 翻译为“Записи”然后在此公开分享，是否有价值？

@dax 我们可以转发这个请求吗？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\
**Post date:** [2022年十二月17日 14:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/20 "2022-12-17T14:37:11Z")

</div>

你是否能够查明这些问题最初是如何发生的？是通过自动化，还是仅仅是人为错误？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gerhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/gerhard/32/119479_2.png) [@gerhard](https://meta.discourse.org/u/gerhard)\
**Post date:** [2022年十二月17日 14:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/21 "2022-12-17T14:41:51Z")

</div>

不，而且最终这并不重要。我们曾被承诺所有俄语翻译都将得到审查，我们收到了他们的大量问题，情况似乎正在改善。再给他们一些时间。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dax](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dax/32/244677_2.png) [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)\
**Post date:** [2022年十二月19日 10:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/22 "2022-12-19T10:18:44Z")

</div>

> [@gerhard](#):
>
> @dax 我们可以转发那个请求吗？

当然，已转发 👍

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2023年一月8日 10:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/26 "2023-01-08T10:55:05Z")

</div>

我不确定是机构引入了这一点，还是我之前没有处理过禁言用户的情况，但现在，“ **Silence** ”操作被翻译为“Заблокировать”（字面意思是——封禁/禁止），而“ **Suspend** ”被翻译为“Заморозить”（字面意思是——冻结）。

我个人认为“Заморозить”的严重程度应该低于“Заблокировать”，并且会认为“Заморозить”对应的是“ **Silence** ”，而不是“ **Suspend** ”。“Заморозить”绝对有_临时_的含义，而“Заблокировать”在社交媒体上几乎总是用来表示“封禁”或_永久性_的操作。

我还对我的论坛用户进行了一次投票，让他们将“Заморозить”和“Заблокировать”这两个词与“无法发帖但可以观看”和“无法登录”进行匹配。以18比1的投票结果，人们直观地选择了“Заморозить”应该对应“ **Silence** ”，而不是“ **Suspend** ”。

这实际上非常令人恼火，因为我曾不小心在处理一个标记时暂停（suspend）了一名用户，而我的本意是禁言（silence）他们。

附注：“ **js.user.summary.title** ”不知何故仍然是“Спойлер”（Spoiler）……

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Oniel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oniel/32/365830_2.png) [@Oniel](https://meta.discourse.org/u/Oniel)\
**Post date:** [2023年一月15日 18:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/27 "2023-01-15T18:42:47Z")

</div>

我完全同意上面的抱怨。俄语翻译变得太糟糕了！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![andrei](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/andrei/32/205142_2.png) [@andrei](https://meta.discourse.org/u/andrei)\
**Post date:** [2023年一月23日 17:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/30 "2023-01-23T17:29:33Z")

</div>

> [@hiddenseal](#):
>
> 我不确定是机构引入的还是没有，因为我以前没有处理过禁言用户，但现在，“ **Silence** ”操作被翻译为“Заблокировать”（字面意思是——封禁/禁止），而“ **Suspend** ”被翻译为“Заморозить”（字面意思是——冻结）。

这个对我来说也很困惑。但这个翻译很久以前就引入了，不是机构引入的。

现在很难确定，但似乎是这样发展的，因为过去，“_silencing_”在 Discourse 中实际上被称为“_blocking_”（所以当时有两个选项：“_suspending_”和“_blocking_”）：

 ![Screenshot 2023-01-23 at 21.10.15](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/a/d/fad29ff3aa9983536995a24c465cb2c77f8924f6.png)

所以当时“_block_”被直接翻译为“Заблокировать”，这是合理的。然后英文术语被改为“_silencing_”，但翻译没有改（这本身不是问题，但不幸的是，如果考虑到与“_suspending_”一起，这一切都变得令人困惑）。

我们会请机构仔细审查这个问题。

> [@hiddenseal](#):
>
> 我仍然认为“Записи”对于 Posts 来说有点争议，但 likes 是无关紧要的。

我们听到了你的意见。我个人也认为之前的翻译“Сообщения”更好，我们正在与机构讨论这个问题。

> [@hiddenseal](#):
>
> 出于某种原因， **js.user.summary.title** 仍然是“Спойлер”（Spoiler）……

我在这里也同意。“Спойлер”确实不合适。旧的翻译“Сводка”很好，我们会修复它。

总的来说，我们正在与机构合作解决问题。正如你所见，他们已经修复了这里报告的许多问题。

与此同时，我想请任何对此感兴趣的人，如果你看到其他看起来奇怪的翻译，请不要犹豫在这里报告。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)\
**Post date:** [2023年一月24日 09:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/32 "2023-01-24T09:36:54Z")

</div>

> [@gerhard](#):
>
> 快速更新：翻译机构正在尝试修复翻译。让我们看看效果如何。

刚浏览了一下我们的论坛，我可以确认翻译的质量仍然不高。希望该机构仍在翻译/审查过程中。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hiddenseal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hiddenseal/32/284273_2.png) [@hiddenseal](https://meta.discourse.org/u/hiddenseal)\
**Post date:** [2023年一月24日 15:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837/33 "2023-01-24T15:12:53Z")

</div>

> [@meglio](#):
>
> 翻译的质量仍然不高

仅需指出几点：

**未读** 的结尾错误

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/0/c/40ceb8f2c331d05784bb7d6f2b8229a0c90cedbd.png)

“相似主题”块的最后一行根本没有翻译（屏幕显示的是俄语界面）  
 ![image](https://cdck-file-uploads-global.s3.dualstack.us-west-2.amazonaws.com/meta/optimized/4X/7/1/f/71fc427fa4651a4483bbb2ff0599503dd7c6c3ea_2_690x41.png)

“暂停通知”未翻译

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/f/f/affd91aa758084ca31c304aa0f397ebed48fa431.png)

现在又有一个关于圣战的话题……

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/8/1/e81bfa172dc8c8aa83537a6cc7705cd88911d127.png)

首先，这句话看起来很奇怪。一方面，我将争论介词“на канале”的选择，而不是更常用的（并且显然推荐的）[（[http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=телеграм）](http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%EF%BC%89)]“в канале”。

[下一頁](https://meta.discourse.org/t/quality-of-russian-translation/246837.md?page=2)