# Perguntas sobre grupos **URL:** \ **Category:** Self-hosting\ **Created:** [Agosto 3, 2020, 11:55am UTC](https://meta.discourse.org/t/questions-a-propos-des-groupes/159658 "2020-08-03T11:55:44Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 28
**Author:** ![Mevo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mevo/32/187732_2.png) [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)\ **Post date:** [Agosto 6, 2020, 6:07pm UTC](https://meta.discourse.org/t/questions-a-propos-des-groupes/159658/28 "2020-08-06T18:07:27Z")
Tá tudo bem. Desde que as coisas avancem, ou pelo menos que a gente tenha essa impressão, não é tão problemático. Em termos absolutos, é possível conversar por voz, mas não estou convencido de que isso vai melhorar ou ser mais rápido (na verdade, acho que vai ser o contrário). Quanto à navegação, o @Benjamin_D já deu a solução. Quanto à primeira consideração, como mencionado acima, o que se entende aqui por “ver”? Que não seja acessível/visível de jeito nenhum, ou apenas que não apareça na aba “atividade” do grupo? (mas continuará visível e acessível de outras formas). Se tomarmos a analogia de passar na TV para a atividade pública, você quer apenas que não apareça no guia de programação? Ou que não passe de jeito nenhum na TV, ou que o acesso ao canal seja impossível? O que é público é visível, ou não deve ser (torná-lo privado, o que também restringe o número potencial de participantes e, portanto, a discussão possível), ou torná-lo impossível (não há nenhuma parte pública. Nesse caso, é claro que não haverá discussão “fora do grupo”, se for a única coisa à qual têm acesso). Ainda pode restar a questão das mensagens privadas. No pior dos casos, você também pode criar vários fóruns distintos para cada grupo de pessoas, que então ficarão totalmente separados, com possíveis configurações/parâmetros diferentes. Essa é uma solução/possibilidade. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/questions-a-propos-des-groupes/159658)._