# Preguntas sobre la reclamación de revisables **URL:** \ **Category:** UX\ **Created:** [3 Agosto, 2021 22:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/questions-about-reviewable-claiming/199084 "2021-08-03T22:08:19Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\ **Post date:** [3 Agosto, 2021 22:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/questions-about-reviewable-claiming/199084/1 "2021-08-03T22:08:19Z")
Un cliente me señaló que la reclamación de publicaciones marcadas para revisión se aplica a nivel de tema, no a nivel de publicación. La intención detrás de esto queda clara en el texto de vista previa del botón de reclamación («reclamar este tema»). Esto parece significar que, una vez que un miembro del personal ha reclamado una publicación marcada, cualquier marca posterior para las publicaciones de ese tema se asignará automáticamente al miembro del personal que reclamó la marca. Entiendo cómo esto podría ser útil para permitir que un solo miembro del personal gestione múltiples marcas generadas cuando la discusión de un tema se sale de control. Sin embargo, hay algunos posibles problemas con esto. El primero es que puede no quedar claro para los miembros del personal que, al reclamar un elemento de revisión, están reclamando todas las marcas posteriores generadas para el tema. No me resultó obvio de inmediato que así funcionaba la cola de revisión. Si, por alguna razón, un moderador reclama una marca y luego olvida actuar sobre ella, los demás moderadores del sitio no podrán gestionar las marcas posteriores a menos que un administrador elimine la reclamación. Como ejemplo, aquí hay una captura de pantalla de la cola de revisión de mi sitio. Solo reclamé explícitamente el segundo elemento fuera de tema. El primer elemento de la lista se me asignó automáticamente: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/b/a/baa987031fbd84cf06641c5b86de1a1277a5e2f1.png) El segundo problema es que, según mis pruebas, cuando tomo una acción sobre uno de los elementos de revisión en la lista, el otro elemento de revisión se desasigna automáticamente de mí: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/5/8/580e702b7145fa59d02e19072c5f7295ac38ffbc.png) ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/3/2/3208989b2ec99bebf44c7005c3c5869f085389f1.png) Si la reclamación revisable está destinada a aplicarse por tema y no por publicación, no parece correcto que actuar sobre uno de los elementos de revisión desasigne al miembro del personal de los elementos de revisión que se le habían asignado automáticamente. No estoy seguro de si esto es un error o si es el comportamiento previsto. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/questions-about-reviewable-claiming/199084)._