# 用评分代替点赞的心形图标

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813>\
**Category:** UX\
**Created:** [2019年七月12日 16:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813 "2019-07-12T16:44:27Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BetterVotingAdvocacy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bettervotingadvocacy/32/149159_2.png) [@BetterVotingAdvocacy](https://meta.discourse.org/u/BetterVotingAdvocacy)\
**Post date:** [2019年七月12日 16:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813/1 "2019-07-12T16:44:27Z")

</div>

用户应能够使用0到5分的评分系统，而不仅仅是在帖子和评论中用“爱心”表示喜欢。这样人们既可以给予完全的支持，也可以对不完全认同的内容给予部分支持。这意味着用户更容易与他人达成共识，这对于提升各类社区的讨论质量和形成更广泛的共识至关重要。此功能应作为可切换选项提供给社区版主。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2019年七月12日 16:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813/2 "2019-07-12T16:50:29Z")

</div>

我们确实有一个投票插件，支持对主题进行投票，虽然不完全符合您的要求……但已经比较接近了。

> [@Discourse Topic Voting](https://meta.discourse.org/t/discourse-voting/40121?u=awesomerobot):
>
> discourse2Summary Discourse Topic Voting gives the ability to vote on topics in a specified category.[[1]](#footnote-173202-1)open_bookInstall Guide This plugin is bundled with Discourse core. There is no need to install the plugin separately. Features To enable it, edit any category, look on the settings tab for the “Allow users to vote on topics in this category” checkbox: Once enabled, a “Votes” item is available in the top menu. The topics in that category can be voted on w…

该插件允许用户拥有一组投票额度，因此某人可以对某个特定主题投 10 票，也可以对 10 个不同主题各投 1 票……

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BetterVotingAdvocacy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bettervotingadvocacy/32/149159_2.png) [@BetterVotingAdvocacy](https://meta.discourse.org/u/BetterVotingAdvocacy)\
**Post date:** [2019年七月12日 16:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813/3 "2019-07-12T16:53:24Z")

</div>

这更像是累积投票制，即投票次数受限，而非评分投票制，即投票次数不限。其问题在于，虽然它能在更大程度上衡量偏好的强度，但也鼓励人们在投票时采取一定的策略性，我认为这实际上比我们目前允许人们对每个选项只投一次票的做法更糟糕。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\
**Post date:** [2019年七月12日 21:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813/4 "2019-07-12T21:35:14Z")

</div>

> [@BetterVotingAdvocacy](#):
>
> 用户应能够使用 0-5 的评分，而不仅仅是对帖子和评论使用红心表示喜欢。

这可以通过 [Discourse Retort](https://meta.discourse.org/t/retort-a-reaction-style-plugin-for-discourse/35903?u=falco) 实现。

使用受限的表情符号功能，将反应限制为：

0️⃣1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣

0️⃣ 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BetterVotingAdvocacy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bettervotingadvocacy/32/149159_2.png) [@BetterVotingAdvocacy](https://meta.discourse.org/u/BetterVotingAdvocacy)\
**Post date:** [2019年七月12日 22:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/ratings-instead-of-hearts-for-likes/122813/6 "2019-07-12T22:25:32Z")

</div>

这会累加并显示在每篇帖子和每条评论下方，还是仅显示在评分者自己的评论中？
