# 反应算作喜欢吗？ **URL:** \ **Category:** Feature\ **Tags:** reactions, completed\ **Created:** [2022年九月9日 09:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546 "2022-09-09T09:00:14Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 3
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2023年十二月11日 00:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/43 "2023-12-11T00:59:44Z")
> [@Jagster](#): > > - we don’t count any reactions against trustlevel > - we count them all equally > - CDCK does what its premium customers wants > - the team does what it wants `list of reaction that count as likes` 处理所有这 4 个吗？ 不想让它计算，请从设置中删除所有内容 全部相等地计算，全部添加到设置中 高级客户想要什么……嗯——嗯……好的 团队随心所欲……嗯——嗯……好的 长期来看，一旦我们允许“任何反应”，我们也可能需要一个覆盖设置。 这至今尚未发生的主要原因是……没有时间来处理这个更改。 ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2023年十二月11日 06:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/44 "2023-12-11T06:57:52Z")
> [@sam](#): > > 没时间处理这项更改 我完全理解。喜欢毕竟不是什么大事，而且通过 SQL 使用具有某种奇怪模糊逻辑的群组可能效果更好。 ---
**Author:** ![Roi](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/roi/32/130587_2.png) [@Roi](https://meta.discourse.org/u/Roi)\ **Post date:** [2023年十二月12日 22:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/45 "2023-12-12T22:03:42Z")
> [@sam](#): > > `list of reaction that count as likes` 是否处理了所有 4 个？ 是的。对我来说效果很好。如果您有时间进行更改，我很乐意看到这种情况发生。 🙂 ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2023年十二月12日 22:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/46 "2023-12-12T22:38:05Z")
> [@Jagster](#): > > - CDCK 会满足其高级客户的需求 > - 团队会做自己想做的事情 这才是应有的样子。 做没有人付费、他们也不想做的工作有意义吗？ 公平地说，他们添加的一些功能/插件最初在自托管网站上很受欢迎。事实上，如果我没记错的话，这个就是一个例子。 ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2023年十二月13日 07:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/47 "2023-12-13T07:40:57Z")
你没有抓住重点。那不是批评。这是对需求背后现实的列举。 所以，这背后没有感情。只是一些必须满足的日常事实。 ---
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2024年二月13日 05:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/50 "2024-02-13T05:21:09Z")
好消息！ 我们现在已经解决了这个问题 请参阅：[Changes to which reactions 👍 are counted as likes ❤](https://meta.discourse.org/t/changes-to-which-reactions-are-counted-as-likes/294696?u=tobiaseigen) ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2024年二月13日 08:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/51 "2024-02-13T08:43:56Z")
[上一頁](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546.md?page=2)