# 反应算作喜欢吗？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546
**Category:** Feature
**Tags:** reactions, completed
**Created:** [2022年九月9日 09:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546 "2022-09-09T09:00:14Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 21

<div class="post-metadata">

### Author: ![Quercus](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/quercus/32/528795_2.png) [@Quercus](https://meta.discourse.org/u/Quercus)
#### Post date: [2023年十一月27日 01:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/21 "2023-11-27T01:10:09Z")

</div>

> [@Roi](#):
>
> @volanar 的想法很棒，关于积极和消极的反应。

是的，这确实是个好主意。让我们看看 [理解 Discourse 信任等级](https://blog.discourse.org/2018/06/understanding-discourse-trust-levels/)。在获得并维持 **信任等级 3 - Regular** 的凭证中，有这样一条：

- 在过去 100 天内，必须获得 **20** 个赞，并给出 30 个赞。\*

…即在过去 100 天内。

获得赞确实能很好地反映接受者。在规定时期内给出 30 个赞也可以被合理地视为对社区的建设性参与，但这可能会有点棘手，如果赠予者觊觎那个金牌级别的 [Crazy in Love](https://meta.discourse.org/badges/35/crazy-in-love) 徽章的话。另一方面，如果计算负面反应，可能会表明该用户的信任等级受到影响。

然而，什么可以被可靠地视为负面反应？例如，我个人会非常不愿意对另一位用户使用愤怒的反应。如果我，假设，要使用这样的反应，那很可能是为了表达对帖子作者的赞同，即帖子中描述的情况令人烦恼，例如用户滥用大型语言模型 (LLM) 为用户生成帖子，以便用户能够快速获得凭证。在这种情况下，愤怒的反应将被视为积极的，赞赏作者指出了一个需要关注的问题。一些用户可能与其他用户不同，他们可能会以不同的方式使用负面反应。由于这种模糊性，我目前倾向于完全避免使用它们。

请注意正在进行的讨论 [增强关于页面网站统计信息](https://meta.discourse.org/t/enhance-about-page-website-statistics/286606)。也许我们可以考虑如何增强该讨论主题的统计功能，以便提供便捷的信息访问，帮助我们解决本次讨论的问题。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546)._