# 反应算作喜欢吗？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546
**Category:** Feature
**Tags:** reactions, completed
**Created:** [2022年九月9日 09:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546 "2022-09-09T09:00:14Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 24

<div class="post-metadata">

### Author: ![Quercus](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/quercus/32/528795_2.png) [@Quercus](https://meta.discourse.org/u/Quercus)
#### Post date: [2023年十一月27日 13:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546/24 "2023-11-27T13:45:01Z")

</div>

优点是，要求在过去 100 天内获得 **20** 个赞，并给出 **30** 个赞才能获得 **信任等级 3 – 常规用户** 的系统简单、透明，并避免了一些反应的模糊性。缺点是它忽略了那些反应，而这些反应构成了可以反映相关帖子质量的数据。

自反应成为可用选项以来，是否有可能并且不会过于麻烦地量化此论坛上已应用的赞和反应的数量？如果可以做到这一点，也许有助于我们判断在授予信任等级时忽略反应是否是一个重要问题。

有一种可能性是使用人工智能对帖子的回复进行情感分析，在回复者也调用了可能被视为模棱两可的反应的情况下。但我的感觉是，这可能会带来大量工作，但只带来少量的好处。此外，情感分析不可避免地会包含一些系统性的文化偏见到授予信任等级的过程中。分配给反应的数值也是如此。

因此，以上这些让我倾向于在形成我的观点之前，等待关于反应使用情况的详细统计数据。这就回到了讨论的问题，[增强关于页面网站统计信息](https://meta.discourse.org/t/enhance-about-page-website-statistics/286606)。实施所提出的功能可能会在这里有所帮助。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/reactions-count-as-likes/238546)._