# 实时更新主题在高活动下冻结

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/real-time-updating-of-topics-freezes-under-high-activity/166789>\
**Category:** Support\
**Created:** [2020年十月9日 16:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/real-time-updating-of-topics-freezes-under-high-activity/166789 "2020-10-09T16:28:26Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 37

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alec](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/alec/32/137283_2.png) [@Alec](https://meta.discourse.org/u/Alec)\
**Post date:** [2020年十月29日 05:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/real-time-updating-of-topics-freezes-under-high-activity/166789/37 "2020-10-29T05:10:20Z")

</div>

我运营的是一个足球论坛，也遇到过类似的挑战。

总的来说，我发现这是一个可扩展性问题。

对我而言，问题在不同层级显现出来。

Digital Ocean：

- 1 核 CPU + 1 GB 内存：在类似聊天的场景下可支持 30–40 名用户。
- 2 核 CPU + 2 GB 内存：在类似聊天的场景下可支持 70–80 名用户。
- 4 核 CPU + 8 GB 内存：可轻松应对 120 名用户，并在 2 小时内处理 1000 条帖子，尚未触及上限。

我目前正在尝试通过 Hetzner（镜像站点）升级不同层级，因其价格更便宜，但进展不如预期顺利。

我目前的经验是：

- 3 核 CPU（CPX 21，AMD 芯片）+ 4 GB 内存：20 名用户时已显吃力。
- 2 核 CPU（Intel）+ 8 GB 内存：20 名用户时运行正常，无问题。

接下来我计划在比赛条件下测试 80 至 100 名并发用户。

当我查看 Digital Ocean 的 CPU 使用情况时，即使在压力测试下，各层级的 CPU 使用率始终保持在较低水平，从未超过 50%。

而在 Hetzner 上查看 AMD 芯片的 CPU 使用情况时，我看到中位 CPU 使用率约为 60%，但每隔一分钟左右就会出现短暂峰值，最高可达 CPU 使用率的 300%。这种现象在 Intel 芯片上并未出现。

这意味着什么，我尚不清楚。我怀疑 Hetzner 的 CPU 监控更为精准（能够捕捉到短暂峰值）。但整体来看，CPU 使用率似乎较为均衡。从表面看，Digital Ocean 似乎更能应对峰值负载，但本周末之后，我应该能获取更多关于 Hetzner 的信息。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/real-time-updating-of-topics-freezes-under-high-activity/166789)._