# 自托用户推荐的托管服务提供商 **URL:** \ **Category:** Sysadmins\ **Tags:** hosting\ **Created:** [2018年二月1日 18:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562 "2018-02-01T18:57:31Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 5
**Author:** ![curiositry](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/curiositry/32/122427_2.png) [@curiositry](https://meta.discourse.org/u/curiositry)\ **Post date:** [2024年十一月5日 06:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/92 "2024-11-05T06:00:07Z")
我过去十年一直在 DigitalOcean 上自托管 Discourse，最初是在每月 5 美元的 1GB 实例上，然后在磁盘空间不足时升级到每月 12 美元的 2GB 实例，之后又回到了每月 6 美元的 1GB 实例。 我对 DigitalOcean 很满意，但对于一个非商业论坛来说，它有点贵。 我最近在 Hacker News 上看到一篇 [Bradley Taunt 的博文](https://btxx.org/posts/openbsd-linveo/)，提到了 [Linveo](https://linveo.com) 的一个托管优惠，这是一家我以前没听说过的公司，他们在 [lowendtalk.com](http://lowendtalk.com) 上提供 AMD Ryzen 7950X KVM VPS，配备 25GB NVMe 硬盘，价格为每年 15 美元。 我刚刚在空间更大的 **AMD KVM 2GB** VPS 上安装了 Discourse（使用了 75% 的折扣码 LET75AKVM2024，价格为每年 25 美元），稍后将分享我的体验。 ---
**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\ **Post date:** [2024年十一月5日 06:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/93 "2024-11-05T06:51:36Z")
25GB有点紧张，不是吗？ ---
**Author:** ![curiositry](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/curiositry/32/122427_2.png) [@curiositry](https://meta.discourse.org/u/curiositry)\ **Post date:** [2024年十一月5日 19:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/94 "2024-11-05T19:33:18Z")
@merefield 是的，但这是可能的。这正是我多年来在 DigitalOcean 每月 6 美元的液滴上使用的。我偶尔需要删除旧日志和图片才能升级，这很不方便。 我目前使用的 Linveo 每年 25 美元的套餐有 50GB NVMe 磁盘，这与每月 12 美元的液滴相同。 ---
**Author:** ![manuel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/manuel/32/468169_2.png) [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)\ **Post date:** [2024年十二月23日 10:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/95 "2024-12-23T10:15:38Z")
> [@curiositry](#): > > 我刚刚在更宽敞的 **AMD KVM 2GB** VPS 上完成了 Discourse 的安装（使用了 75% 折扣码 LET75AKVM2024，每年 25 美元），很快就会分享我的体验。 感谢分享！我为他们的 4GB/100GB vps（使用折扣码每年 50 美元）设置了一个多站点安装用于暂存实例。到目前为止运行良好，我真的很喜欢他们的控制面板，简单明了。 ![一个系统仪表板，显示各种统计数据，包括内存使用情况、CPU 使用情况、网络统计数据以及 30 分钟内的网络流量。（由 AI 标注）](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/6/c/06c27eb938e2d85a3a837b464182f72b5767d25b.png) 不过，他们默认关闭了所有邮件端口。如果您使用默认端口，需要联系支持部门打开 587 端口用于 SMTP。 ---
**Author:** ![curiositry](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/curiositry/32/122427_2.png) [@curiositry](https://meta.discourse.org/u/curiositry)\ **Post date:** [2024年十二月25日 22:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/96 "2024-12-25T22:30:14Z")
@manuel 酷！是的，我之前用过 AWS 和 Digital Ocean，我喜欢这个简单的仪表板，因为我不需要那些花哨的东西，很高兴能找到我需要的东西 🙂 我想知道：打开 587 端口有什么优势，而不是切换到 2525 端口（这也是我在运行 discourse doctor 后最终做的事情）： > **[How to Migrate a Discourse Forum from DigitalOcean Droplet to Linveo VPS](https://www.autodidacts.io/migrate-discourse-from-digitalocean-to-linveo/#:~:text=sed%20-i%20's%2FDISCOURSE_SMTP_PORT%3A%20587%2FDISCOURSE_SMTP_PORT%3A%202525%2F'%20%2Fvar%2Fdiscourse%2Fcontainers%2Fapp.yml)** > > This is exactly how I did it, and how \*you\* can do it without repeating my dumb mistakes. ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2024年十二月25日 22:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/97 "2024-12-25T22:45:43Z")
> [@curiositry](#): > > 打开端口 587 比切换到端口 2525 有什么优势？ 没有优势。2525 就可以了。 ---
**Author:** ![manuel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/manuel/32/468169_2.png) [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)\ **Post date:** [2024年十二月25日 23:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/98 "2024-12-25T23:27:02Z")
我的电子邮件托管服务要求通过端口 465 或 587 连接到其默认 SMTP 服务器。后来我发现他们提供了一个代理服务器，可以使用替代端口进行连接，但这是否会影响可送达性？无论如何，我已经要求打开该端口。 ---
**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\ **Post date:** [2025年一月5日 19:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/99 "2025-01-05T19:50:36Z")
> [@zooy0rk](#): > > 试试这些来自德国的提供商，价格便宜： > > [www.netcup.com](http://www.netcup.com) \< [anexia.com](http://anexia.com) 公司（我的最爱） > [www.contabo.com](http://www.contabo.com) > [www.linevast.de](http://www.linevast.de) > [www.hosteurope.de](http://www.hosteurope.de) > [www.webtropia.com](http://www.webtropia.com) \< 价格超赞，看看吧 添加这个看起来也不错 > **[VPS](https://www.hivelocity.net/vps/?utm_term=&utm_campaign=VPS-Performance%2BMax%2BTest&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=4622126547&hsa_cam=21136919211&hsa_grp=&hsa_ad=&hsa_src=&hsa_tgt=&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA-Oi7BhA1EiwA2rIu2-NKriIuuYtLKIjYtgvYvhWHf_uUnHbg7anKOuu4AvPMnKcYiBqW6BoCzbkQAvD_BwE)** > > Unlock high-performance VPS hosting solutions. Affordable, reliable, and fully customizable servers tailored to your needs. ---
**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\ **Post date:** [2025年一月18日 09:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/100 "2025-01-18T09:10:22Z")
> [@pfaffman](#): > > 4 核/8GB 内存/8.25 美元+税 现在是 4 个 vCPU 核心、6 GB 内存，价格为 5.50 美元。 ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2025年一月18日 13:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/101 "2025-01-18T13:05:06Z")
您可以编辑op。这是一个维基。 ---
**Author:** ![Tarun\_Sharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tarun_sharma/32/483195_2.png) [@Tarun\_Sharma](https://meta.discourse.org/u/Tarun_Sharma)\ **Post date:** [2025年一月27日 07:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/102 "2025-01-27T07:57:46Z")
有人听说过 Kamatera 托管 Discourse 吗？ 我正在寻找目前最适合托管 Discourse 的方案。具体来说，我们计划将 Discourse 的 API 集成到我们的移动应用程序（使用 React Native 构建）中，以创建一个社区功能。 对于这种设置，有什么推荐或经验吗？ ---
**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\ **Post date:** [2025年二月2日 02:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/103 "2025-02-02T02:04:48Z")
我还没有，但他们的一些东西看起来不错。但与其他提供商相比，成本可能更高 > **[Cloud VPS Hosting | Kamatera](https://try.kamatera.com/1fvps/?tcampaign=35053_459835&bta=35053&campaign=googleppc&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAqfe8BhBwEiwAsne6gYQH9nplCg-zF0Rg9p8xi4aV710v3g_ChDs9_2He0jAPCCLttGASRBoChW0QAvD_BwE&nci=5344&scampaign=kamatera)** > > Kamatera cloud VPS hosting. Instantly deploy high-performance servers at any of our worldwide locations. Try us free for 30 days. 他们确实有很多选项，比如操作系统镜像等。 ---
**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\ **Post date:** [2025年二月13日 10:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/104 "2025-02-13T10:42:15Z")
Contabo 似乎在提高价格，但提供的 RAM 却减少了。现在 4 CPU、4 RAM 的价格是 6.55 美元。 编辑：已编辑！ ---
**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\ **Post date:** [2025年二月13日 10:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/105 "2025-02-13T10:50:12Z")
> [@pfaffman](#): > > ### AWS、Azure 和 Google Cloud 怎么样？ > > 如果你花了大量时间使用 bash，知道端口 80、443 和 22 是什么，并且熟悉防火墙、分区以及 S3 存储桶是什么，那么使用其中任何一个都可以。如果你从未在 Stack Exchange 上找到过问题的解决方案，那么你可能应该远离这些提供商。它们是托管世界里挑剔的高性能跑车。本指南旨在帮助你找到更像本田思域而不是一级方程式赛车的东西。 老实说，我对服务器完全是新手。我只知道基本的 Bash 命令，但我还是设法将我的 Discourse 实例部署到了 GCP。这并不太难，我只是标记了给定的防火墙标签（如果那有什么作用的话），没有更改端口配置（如果我没记错的话），它就能正常工作。 ---
**Author:** ![schneeland](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/schneeland/32/275391_2.png) [@schneeland](https://meta.discourse.org/u/schneeland)\ **Post date:** [2025年三月22日 15:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/106 "2025-03-22T15:49:45Z")
> [@Canapin](#): > > 我正在考虑将我的 Discourse 论坛从 CPX31 迁移到 CAX31。 您的帖子有点旧了，但也许您仍然在使用 Hetzner 作为您的服务器，所以我想知道：您是否真的进行了迁移？如果是，您对 CAX 服务器的体验如何？ （我正在重新开始努力将一个中等规模的社区——通常有 100-200 名并发用户，每月 2-3 百万页面请求——迁移到 Discourse；我们相对确定会选择 Hetzner，我最初的想法是使用 CPX31 或 CCX23 机器，我开始想 CAX31 是否也是一个选项）。 ---
**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\ **Post date:** [2025年三月22日 17:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/107 "2025-03-22T17:39:07Z")
（我的情况不同，但对我来说，Hetzner 的 CAX11，他们最便宜的服务器，也是 ARM 的，运行得很好。我有两个论坛，每个论坛都在一个 CAX11 上，其中一个我从 DigitalOcean 迁移过来，我对结果很满意：如果我没记错的话，存储空间更大，内存更多，成本更低。而且对我来说，性能也没有问题，尽管这是一个流量不大的论坛（每天最多 7000 次页面浏览量）。 ---
**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\ **Post date:** [2025年三月22日 18:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/108 "2025-03-22T18:27:23Z")
> [@schneeland](#): > > 你真的搬家了吗？ 没有。 我在 Hetzner 上托管了几个论坛，以下是配置和重建时间。 | 域名 | 配置 | CPU 类型 | vCPU | 内存 | NVMe | 重建时间 | 每月价格 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | - | CX21[^d] | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 13:50 | € 4.55 | | [forum.rennes-monostars.fr](http://forum.rennes-monostars.fr) | CX22 | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 11:15 | € 4.55 | | [forum.tevives.fr](http://forum.tevives.fr) | CX22 | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 7:20 | € 4.55 | | [forum.monocycle.info](https://forum.monocycle.info) | CAX11 | ARM | 2 | 4GB | 40GB | 5:30 | € 4.55 | | - | CAX21 | ARM | 4 | 8GB | 80GB | 5:00 | € 7.79 | | [unicyclist.com](http://unicyclist.com) | CPX31 | AMD | 4 | 8GB | 160GB | 5:00 | € 16.32 | | [vw-camper.fr](http://vw-camper.fr) | CPX31 | AMD | 4 | 8GB | 160GB | 4:40 | € 16.32 | [^d]：已停产 我不确定为什么相同的 Intel 服务器在重建时间上存在差异。 ARM 和 AMD CPU 重建速度快得多，而且论坛页面加载速度似乎也更快。 也许将来我会将我最小的论坛迁移到 ARM 服务器，看看性能有何不同。 唯一让我恼火的是： > [@Mail-receiver lacks an official ARM-compatible image](https://meta.discourse.org/t/mail-receiver-lacks-an-official-arm-compatible-image/352154?u=canapin): > > Continuing the discussion from [Does the mail-receiver work with arm?](https://meta.discourse.org/t/does-the-mail-receiver-work-with-arm/283908/10): It has been mentioned a couple of times on meta, but I guess it’s better if it has its own #Feature request topic. Discourse works great on ARM servers. I never came across any issue. Unfortunately, running it on this architecture prevents you from using the [official mail-receiver image](https://meta.discourse.org/t/configure-direct-delivery-incoming-email-for-self-hosted-sites-with-mail-receiver/49487). From a technical perspective, I know absolutely nothing and I (confidently) rely on what Matt said in the linked topic: 但根据我的观察，我推荐 Hetzner 的 ARM 服务器，至少比 Intel 服务器好，它们整体上似乎更快。 ---
**Author:** ![schneeland](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/schneeland/32/275391_2.png) [@schneeland](https://meta.discourse.org/u/schneeland)\ **Post date:** [2025年三月22日 19:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/110 "2025-03-22T19:59:24Z")
非常感谢您详尽的回复！ 根据您的经验（以及 @Ed_S 分享的），似乎 CAX21 甚至可能已经可用。而且，对于我目前并行启动的一个较小项目，CAX11 应该足够了（没想到它能如此明显地优于 CX22）。 我不确定是否会使用 mail-receiver，但我同意这似乎是一个疏漏，因为 Discourse 安装所需的大部分堆栈以及其他大多数东西（如 Traefik、Crowdsec 等）似乎都与 ARM64 兼容。 ---
**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\ **Post date:** [2025年三月22日 20:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/111 "2025-03-22T20:21:41Z")
今天下午，我无法在托管小型论坛的 Intel CX22（4 GB RAM）上进行重建。 我不得不添加交换空间（2 GB）才能成功重建，这令人惊讶，因为 Discourse 官方要求的空间少得多，而且 `./discourse-setup` 仅在实例的 RAM 少于 2 GB 时才创建交换空间。 自创建 Discourse Setup 以来，要求是否已增加？如果是这样，调整 Discourse Setup 的这部分可能会是个好主意。cc @pfaffman，因为除非我弄错了，否则您创建了这个脚本。 > [@schneeland](#): > > 我不确定是否会使用 mail-receiver 有一个可用的非官方分支：[GitHub - mpalmer/discourse-mail-receiver at arm64-build](https://github.com/mpalmer/discourse-mail-receiver/tree/arm64-build) ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2025年三月22日 20:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562/112 "2025-03-22T20:44:00Z")
根据我的经验，小型低流量的 Discourse 需要 11 GB 的内存 🤷‍♂️ 但我认为这取决于插件的数量和类型等。 > [@Rebuild fails with exit 1: ERR\_PNPM\_RECURSIVE\_EXEC\_FIRST\_FAIL](https://meta.discourse.org/t/rebuild-fails-with-exit-1-err-pnpm-recursive-exec-first-fail/351862/11?u=jagster): > > I had feeling I’ve seen this before. I had 8 GB RAM and swap is 2 GB — how much do I really need nowadays, if that comes from lack of memory? [上一頁](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562.md?page=4) [下一頁](https://meta.discourse.org/t/recommended-hosting-providers-for-self-hosters/79562.md?page=6)