它并非适用于所有情况，但适合大多数小型或新社区。我虽不推荐，但至少我完成的某些安装“直接就能用”，一年内甚至更久都无需升级或进行其他操作。
我网站上的这一页试图回答你的一些问题：https://www.literatecomputing.com/discourse-self-hosting-faq/
不是的。如果你在 discourse/docs/INSTALL-cloud.md at main · discourse/discourse · GitHub 页面上点击“点击此处购买自助支持的社区安装”链接，你将被导向我的网站，而非 Discourse.org。我于 2016 年 10 月从 Discourse 接手了该项安装服务。
好的，我明白了。这并不令人困惑，但它确实写着“社区可以为您安装……”（所以我理解那就是您。
）
以下是该页面的相关内容，基本上我上面的说法是正确的。我想我本应该把鼠标悬停在那个链接上，那样就会显示您的网站。
“或者，社区可以为您在云端安装 Discourse，一次性固定费用为 99 美元。请注意，仍需向云提供商（Digital Ocean）支付每月 5 美元的主机费用，且此选项在安装完成后完全由用户自行维护。点击此处购买自助支持的社区安装服务。”
没错！我只是想明确说明，我并非 discourse.org 的员工，也不为其工作。
没问题，Jay。你是_社区_的一员。
我最近设置的一台主机的部分统计数据：
Evolution Host，10 欧元，40GB SSD，2 核 CPU，2 GB 内存，构建时间 7 分 23 秒，支持美国（3 个节点）、加拿大、英国、德国、法国、波兰和澳大利亚。
（构建时启用的插件包括：docker_manager、discourse-bbcode、discourse-spoiler-alert、discourse-push-notifications、discourse-checklist、discourse-topic-previews、discourse-follow）更多信息请访问 Self-hosting migration example — VPS to VPS
我是 Hetzner 用户。
我在 CPX31（4 vCPU、8 GB RAM、160 GB SSD）上托管 https://unicyclist.com。当我需要进行一些测试时，有时会按小时租用服务器，因为它们是按小时计费的。
| 名称 | vCPU | RAM | SSD | 流量 | 每小时价格 | 每月价格（含增值税） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CX11 | 1 | 2 GB | 20 GB | 20 TB | €0.0071/小时 | €4.51 |
| CPX11 | 2 | 2 GB | 40 GB | 20 TB | €0.0084/小时 | €5.18 |
| CX21 | 2 | 4 GB | 40 GB | 20 TB | €0.0104/小时 | €6.37 |
| CPX21 | 3 | 4 GB | 80 GB | 20 TB | €0.0143/小时 | €8.98 |
| CX31 | 2 | 8 GB | 80 GB | 20 TB | €0.0182/小时 | €11.54 |
| CPX31 | 4 | 8 GB | 160 GB | 20 TB | €0.0251/小时 | €16.18 |
| CX41 | 4 | 16 GB | 160 GB | 20 TB | €0.0340/小时 | €20.71 |
| CPX41 | 8 | 16 GB | 240 GB | 20 TB | €0.0496/小时 | €29.99 |
| CX51 | 8 | 32 GB | 240 GB | 20 TB | €0.0653/小时 | €39.15 |
| CPX51 | 16 | 32 GB | 360 GB | 20 TB | €0.1047/小时 | €64.33 |
由于 Discourse 推荐至少使用 2 个 CPU，我认为对于小型社区来说，CPX11 可能是比 CX21 更好的选择？
试试这些来自德国的服务商，价格实惠：
www.netcup.com < 由 anexia.com 运营的公司（我的首选）
www.contabo.com
www.linevast.de
www.hosteurope.de
www.webtropia.com < 价格超棒，快来看看
我刚刚快速查看了 Webtropia。价格似乎并不比其他服务商（例如 Contabo）更划算。但你们能在他们的虚拟化环境中运行 Docker 吗？他们默认提供的是容器，而不是 KVM VPS。看起来需要每月额外支付 5 欧元才能获得 KVM。不确定能否在他们的容器中运行 Discourse（你试过吗？）
您可以选择容器或完全虚拟化，而且在 netcup 上，Docker 也可以运行。
你好，我认为你应该探索并考虑将 Render.com 添加到这份列表中。谢谢。
你能说说这个服务吗？你用过吗？不同配置的价格是多少？
抱歉，我只稍微试用过它，但使用非常简单，而且 定价 也非常合理。他们将自己定位为现代化的 Heroku。他们甚至可能会协助创建运行 Discourse 的指南。
你们在那里安装过 Discourse 吗？从定价页面来看，并不清楚他们是否有支持 Discourse 的方案。
不，我还没有，抱歉。所以我建议找懂行的人来检查一下。我觉得这是有可能的。
我在这里推荐一下 IONOS。我们目前有两套 Discourse 站点正在运行，分别部署在 Cloud S 和 Cloud L 服务器上。当然，Cloud L 的性能更好，每月最高费用为 24 美元。IONOS 的计费方式与往常一样，按运行时长计算，价格无疑更高。Cloud L 的配置为 2 个 vCPU、4GB 内存和 80GB 存储空间，每小时费用为 0.0333 美元，每月最高 24 美元。
您将获得 100 美元的信用额度用于启动和运行，这有助于降低初始配置成本。
感谢 @pfaffman 的安装服务，让我们能够快速上线。
一个有趣的小插曲是，默认情况下 IONOS 云服务器不允许接收入站邮件流量。我在 IONOS 云控制面板中修改了防火墙策略，并添加了常用的邮件端口，以允许入站邮件流量通过。以下是云控制面板中的防火墙设置：
服务器提供可选的 Plesk Obsidian 安装（每月额外 5 美元），有助于配置和添加 Docker 等服务。它还可以帮助用户配置域名，并提供大量其他自定义监控和服务管理功能。
排查这个问题花了不少时间，不过这种情况并不罕见。对于新手来说，要弄清楚这一点并不容易。
我不建议使用 Plesk，因为它导致了一系列问题，使得各项功能难以正常运行。
我们最终让它运行起来了，但配置过程中所需的额外步骤让我无法推荐 IONOS，除非你有其他理由必须使用他们。
我之所以使用他们，是因为我所有的共享主机、域名和其他服务都托管在他们那里。我想这主要是出于历史原因，而且到目前为止，我很满意他们的支持服务，一直很可靠。
问题是出在 Plesk 上，还是 IONOS 云本身？
这确实是一个使用它们的正当理由！
是两者兼有。Plesk、被封锁的入站邮件端口，我想还有一些其他让 DNS 变得棘手但我现在记不清的问题。这也是为什么我需要额外收取 100 美元（虽然我觉得这笔钱不少）来提供定制服务器的原因。
希望这能让你的脚本更上一层楼。也许将来你会拥有针对所有主流主机商的脚本和推荐方案！
ssdNodes 一直非常稳定。他们的客户服务很少，但邮件工单通常在 5 分钟到 1 小时内得到回复。多年来，其服务一直完全可靠，而且非常便宜。
所有 CPU 都是共享的，他们在转售服务上严重超售，总是表现得好像一切都在倒计时，其实那只是他们的基本定价策略。[我需要查阅笔记以确认他们的托管位置]。如果你能接受这些注意事项，并且具备足够的技术能力自行解决问题，那么他们适合用于托管 Discourse。
