# 在Meta上测试的搜索改进

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/refinements-to-search-being-tested-on-meta/254158>\
**Category:** Announcements\
**Tags:** search\
**Created:** [2023年二月6日 06:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/refinements-to-search-being-tested-on-meta/254158 "2023-02-06T06:05:20Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\
**Post date:** [2023年二月7日 06:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/refinements-to-search-being-tested-on-meta/254158/8 "2023-02-07T06:31:39Z")

</div>

> [@volanar](#):
>
> 您是否考虑过使用 meilisearch 改进搜索功能？

我们已经考虑了各种集成，包括 sphinx、melli、elastic、solr/lucene，但它们都有成本。托管另一个进程来运行索引、索引过时的风险、复杂性……等等都不是免费的。

我想在探索任何其他选项之前，看看我们能从 PG 中获得多少收益，并将它们作为最后的手段。

> [@loginerror](#):
>
> 关于以上内容的一个快速问题。那么带有解决方案的自动关闭主题呢？

一个非常有趣的问题，是的，它们（并且一直以来）都被置于次要优先级。我认为至少我们可以考虑为 discourse-solved 添加一个站点设置，允许管理员决定在这些情况下该怎么做（优先/次优先/中立等）。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/refinements-to-search-being-tested-on-meta/254158)._