# Режим «Regular» для администраторов и модераторов (например, аналог «sudo»)

**URL:** https://meta.discourse.org/t/regular-mode-for-admins-and-moderators-e-g-something-like-sudo/211617
**Category:** Feature
**Created:** [09.Декабрь.2021 14:35:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/regular-mode-for-admins-and-moderators-e-g-something-like-sudo/211617 "2021-12-09T14:35:00Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

### Author: ![leonardo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/leonardo/32/228634_2.png) [@leonardo](https://meta.discourse.org/u/leonardo)
#### Post date: [18.Январь.2022 14:55:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/regular-mode-for-admins-and-moderators-e-g-something-like-sudo/211617/12 "2022-01-18T14:55:37Z")

</div>

Привет, Мэтт!

Хочу добавить немного контекста: возможность для администратора действовать как обычный пользователь добавила бы дополнительный уровень сложности ко всей логике авторизации, связанной с администраторами.

Хотя эта логика в основном централизована в файлах [`guardian.rb`](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/lib/guardian.rb#L14) и [`/lib/guardian/*.rb`](https://github.com/discourse/discourse/tree/main/lib/guardian), сложность и риск появления ошибок при внедрении такого изменения были бы очень велики. Необходимость этой функции должна значительно перевешивать эти риски, но в данном случае этого не происходит, учитывая существующие альтернативы.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/regular-mode-for-admins-and-moderators-e-g-something-like-sudo/211617)._
