Eu recomendo fortemente confiar nas opiniões das pessoas que escreveram e vivem nesse código ![]()
Novamente, muito justo! Desculpe, não quis duvidar da sua expertise. É mais que sinto que não estou explicando o que gostaria com clareza suficiente.
Aqui está outra situação em que estou achando isso frustrante:
Problema ao tentar propor um bug comum
Aqui, um usuário está relatando um problema de fluxo de trabalho com a interface. É realmente problemático para mim tentar replicar isso, porque meu acesso de administrador sempre ativo significa que não estou limitado pelas permissões em que esse fluxo de trabalho depende de qualquer maneira.
Outro exemplo de caso. Aqui, um usuário está observando que está recebendo uma mensagem de erro inútil ao tentar postar em uma categoria na qual, ao que parece, ele não tem permissão para postar. Como eu tenho essas permissões como administrador do site, não consigo reproduzir diretamente.
Qual é a sua solução alternativa atual para a falta desse recurso, @mattdm?
No passado, eu usava uma conta separada com um endereço + para fazer login e ver o mundo através dos olhos de um não administrador (bônus: como raramente precisava fazer isso, eu também recebia o resumo de atividades periodicamente para esse usuário para ficar de olho em como isso se parecia).
Tenho uma conta de teste na qual faço login em situações em que preciso experimentar algo, e faço login nisso usando uma janela de navegador privada. Isso é sempre possível, mas acho que há muitos casos em que eu perceberia as coisas se meu acesso fosse “regular” por padrão.
Também não me impede de violar acidentalmente restrições que estabeleci de propósito (como as regras de tags ou postar em categorias que deveriam ser somente leitura).
A outra alternativa — fazer da minha conta principal uma conta regular e ter uma separada de administrador — resolveria isso, mas na prática seria um incômodo, e também perderia notificações de sinalizações e mensagens privadas.
Em vez disso, você já considerou usar a conta de teste em um navegador que você não usa regularmente? Assim, ela pode permanecer conectada. Por exemplo, eu tenho o seguinte:
Chrome: Administrador (meu uso principal)
Edge: Usuário de teste
Firefox: Usado para personificar usuários específicos quando necessário
Isso funciona, desde que não haja problemas dependentes do navegador para resolver. Para mim e no meu mundo, essa é uma correção tão rápida do que usar o PM como um contêiner de rascunho — sim, funciona, mais ou menos, mas não é uma solução agradável e elegante para um usuário.
A pergunta do rascunho foi fácil: existem limites técnicos e não pode ser feito de outra forma. Existe algo semelhante com essa pergunta? Porque, se não, não entendo por que este ainda é um tópico em aberto. Entendo totalmente se não houver tempo e mão de obra suficientes para codificá-lo, mas mesmo assim seria bom ouvir.
Minha solução é abrir o perfil do meu usuário de teste e fazer login rapidamente dessa forma. Mas, como não posso reverter para minha conta de administrador, tenho que sair. Isso não é um grande problema, mas uma viagem desnecessária — bem, o DiscourseHub é algum tipo de problema porque não pode usar nativamente SSOS como Google, Microsoft, etc.
Como este tópico surgiu novamente, separei-o em uma discussão separada: Make category tag rules / restrictions apply to moderators too
Este é um pouco antigo, mas como acabou de ser vinculado de outra discussão, adicionei um voto aqui. Acho que trocar de papéis seria útil porque, mesmo na comunidade em que sou administrador, atuo como usuário regular provavelmente 90% do tempo - e ter uma interface com opções reduzidas melhoraria minha experiência de usuário durante esse tempo.
Este é um ponto interessante. Você pode nos contar mais sobre quais opções de admin na UI estão prejudicando sua experiência de usuário? Talvez seja porque estou tão acostumado com isso, mas eu não me importo com elementos da UI como a chave inglesa de admin e links para a interface de admin e a fila de revisão.
Como administrador, às vezes é difícil lembrar quais opções estão disponíveis para administradores (em oposição a alguém no TL3 ou 4 ou a um iniciador de tópico). Portanto, se você ajudar alguém, pode estar sugerindo coisas que não se aplicam a eles.
Além disso, o fato de um administrador poder acessar qualquer categoria e tópico pode apresentar uma visão muito distorcida do mundo fórum. Cerca de 90% dos administradores do Discourse que conheço têm um usuário do tipo @testuser123 que eles personificam para ter uma experiência de usuário “real”.
Com certeza, concordo totalmente e isso já foi discutido acima.
Minha pergunta para @schneeland é diferente. Eles dizem que isso prejudica a experiência do usuário no dia a dia e estou interessado em saber mais sobre o porquê disso.
Para mim, um aborrecimento diário são as categorias na lista para as quais não deveria postar, mas poderia. Não apenas o “ops” de fazer isso, mas ter muito mais para pesquisar.
Ciente de que este é um tópico antigo, mas isso é definitivamente algo que acho que teria um caso de uso. A maior parte da minha “vida” na comunidade é como um cidadão comum, assim como é o caso dos meus moderadores. Temos uma comunidade muito saudável e que requer pouca moderação. Seria muito valioso poder “ligar” o poder de mod/admin quando precisarmos, e mantê-lo desligado na maior parte do tempo (além das notificações). Este é o problema de ter uma conta separada de admin/mod: sem acesso a notificações ou denúncias quando elas ocorrem.
Como algumas das pessoas acima, eu lido com isso com uma conta de administrador aberta em um navegador e uma conta de usuário normal (como TL1) em outro.
Existem algumas maneiras de lidar com uma configuração de conta dupla:
A.) Sua conta pessoal principal é de administrador, e você alterna para a conta TL1 principalmente para fins de monitoramento e teste.
B.) Sua conta pessoal principal é de usuário TL1, e você alterna para a conta de administrador para… coisas de administrador.
Eu uso a abordagem A – minha identidade é de administrador. (E a conta TL1 é um personagem fictício bastante óbvio que ocasionalmente posta publicamente enquanto testa.) Eu opero como administrador em parte pela razão que você mencionou: acesso a notificações ou sinalizações. Também porque realmente não afeta como eu participo como um “usuário” de forma alguma.
Você pode usar a abordagem B, embora para mim pareça mais inconveniente. Você pode chamar sua conta de administrador de SuperSteph, para que, quando você colocar o chapéu de administrador, não pareça que você está tentando ser misterioso. (Ou, apenas vá em frente e seja misterioso
)
Sim, nenhuma das duas é muito satisfatória, na verdade. Acho que o que eu gostaria é de mais “fricção” para acessar o poder de administrador com a conta de administrador, na verdade.
Talvez eu possa usar o “admin geral” para conceder e remover o status de administrador da minha conta principal, conforme necessário? Mas aí ainda resta a questão das notificações… ![]()
Talvez eu possa usar o « admin geral » para conceder e remover o status de administrador da minha conta principal, conforme necessário?
Hm, honestamente, isso parece mais incômodo e confusão do que simplesmente ter duas contas de usuário estáveis (admin e normal) com permissões e notificações consistentes.
Quando seu fórum entrar no ar, você deve descobrir que os “poderes de administrador” são como ter todas as chaves do prédio, não como ser um elefante em loja de cristais.
O único problema potencial que vejo aqui é que eu poooodeeeria postar um tópico sem as tags necessárias – mas eu as criei e as conheço bem. (E minha conta de administrador não me permite usar tags específicas de categoria em uma categoria errada. Se isso já foi possível, acho que foi corrigido…?)