# “거부”와 “승인”은 리뷰 유형에 따라 의미가 달라 혼란스럽습니다
**URL:** https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156
**Category:** UX
**Created:** [1월 14, 2021, 10:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156 "2021-01-14T22:41:22Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)
#### Post date: [1월 14, 2021, 10:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/1 "2021-01-14T22:41:22Z")
게시물, 주제, 그리고 신고된 개인 메시지를 검토할 때, 각 항목 오른쪽 상단의 검토 로그에서 “승인” 또는 “거부” 중 하나가 표시됩니다. 그러나 이는 다소 혼란스러울 수 있습니다:
- 게시물이나 주제가 게시 전에 승인을 받아야 하는 경우, "승인"은 게시물이 통과되었음을, "거부"는 게시물이 통과되지 않았음을 의미합니다.
- 게시물이나 개인 메시지가 신고된 경우, "승인"은 신고에 동의하여 게시물이나 개인 메시지에 대한 조치가 취해졌음을, "거부"는 신고에 동의하지 않아 게시물이나 개인 메시지가 게시 상태로 유지되었음을 의미합니다.
제 의견으로는 신고된 게시물이나 개인 메시지에 대해 "승인"과 "거부"라는 용어를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 또한 초록색은 "모든 것이 정상으로 확인됨"을, 빨간색은 "실제로 문제가 있었고 관리자가 개입함"을 의미해야 합니다.
용어는 항상 게시물/주제/개인 메시지 자체에 어떤 일이 발생했는지를 반영해야 하며, 그 위에 붙은 신고를 반영해서는 안 됩니다.
관리자가 무슨 일이 있었는지 쉽게 검토할 수 있고, 실수가 있었는지 확인할 수 있어야 합니다. 제 경우 하루에 많은 게시물을 검토하는데, 실수는 분명히 일어납니다.
---
### Author:  [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)
#### Post date: [1월 14, 2021, 10:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/2 "2021-01-14T22:43:49Z")
네, 저도 이게 혼란스럽습니다.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [1월 14, 2021, 10:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/3 "2021-01-14T22:50:24Z")
단어를 "동의"와 "반대"로 바꾸면 플래그를 명확히 할 수 있을까요?
---
### Author:  [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)
#### Post date: [1월 14, 2021, 10:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/4 "2021-01-14T22:53:13Z")
아니요. 왜냐하면 그런 경우에도 해당 단어들이 게시글/토픽/PM에 대해 말하는 것이 아니라 플래그에 대해 말하는 것이 여전히 혼란스럽기 때문입니다. 반면 게시글 승인에서는 '승인됨’과 '거절됨’이라는 단어가 게시글 자체(플래그가 없음)에 대해 말하고 있죠.
단어만 바꾸는 것만으로는 여전히 혼란스러운 차이가 존재할 수 있습니다.
이를 일관되게 만들기 위해:
> [@Meteor0id](#):
>
> 해당 단어는 항상 플래그가 아니라 게시글/토픽/PM 자체에 대해 말해야 합니다.
아마 "개입됨"과 "문제 없음"이라는 단어가 더 적절할 것입니다.
---
### Author:  [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)
#### Post date: [1월 17, 2021, 4:44오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/5 "2021-01-17T04:44:07Z")
기록을 위해 말씀드리자면, 이 문제는 이전에 지원 토픽으로 제기된 적이 있는 것 같습니다(다만 제가 여기서 제안한 해결책은 없었음)
> [@Confused by "Approve" and "Reject" in the review queue](https://meta.discourse.org/t/confused-by-approve-and-reject-in-the-review-queue/115233):
>
> Continuing the discussion from [Feedback on the new Review Queue](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-the-new-review-queue/112837): Am I the only person who often gets confused by the “Approve” and “Reject” buttons in the review queue? I do not get alot of flagged users and posts in my community, thank goodness, but that means that I am a bit unfamiliar with the flagging system and terminology as it was in the past and still today don’t have to interact with it very often. I also am a self-diagnosed slysdexic, for sure. As a result,when on that interface my mo…