# « Rejeté » et « Approuvé » ont des significations différentes selon le type d'examen, ce qui prête à confusion

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156>\
**Category:** UX\
**Created:** [Janvier 14, 2021, 10:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156 "2021-01-14T22:41:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Meteor0id](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meteor0id/32/177297_2.png) [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)\
**Post date:** [Janvier 14, 2021, 10:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156/4 "2021-01-14T22:53:13Z")

</div>

Non, car dans ce cas, il resterait confus que, dans de tels cas, ces mots parlent de ce qui est arrivé au drapeau plutôt qu’au message/sujet/MP en question, alors que pour l’approbation des messages, les mots « approuvé » et « rejeté » parlent du message (il n’y a pas de drapeau).  
Changer simplement les mots permet toujours qu’une différence confuse subsiste.

Pour rendre cela cohérent :

> [@Meteor0id](#):
>
> Les mots devraient toujours refléter ce qui est arrivé au message/sujet/MP lui-même, plutôt qu’au drapeau qui y est associé.

Peut-être que les mots « intervenu » et « rien de wrong » auraient plus de sens.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/rejected-and-approved-have-different-meanings-for-different-kind-of-reviews-which-is-confusing/176156)._