因为您触发了 Ctrl + Alt + F（或 /，效果相同），而该组合没有默认的浏览器绑定可供回退。请尝试在一个更大的主题上进行操作，例如 这个主题，并使用普通的 Ctrl + F。
2 个赞
谢谢。这似乎是原因。有人知道为什么 Chromebook 上是 Ctrl-Alt-F 吗？这是那里的标准按键，还是在该平台上无法覆盖？
我想知道为什么在可能的情况下，Discourse 在所有平台上不保持一致。
它通常也会占用 alt 键，例如，我在 Windows 上。这里可能有一些关于兼容性的东西。
这些用户还期望 control-f 搜索当前 URL，但浏览器无法做到，因为只加载了 20 篇帖子。弹出窗口解释说，如果你想使用浏览器功能，只需再次键入 control-f 即可。
你是否有更直观的方法让人们搜索当前主题中的所有帖子？
2 个赞
这真是令人震惊的讽刺。
- 看到关于此帖的电子邮件更新。
- 点击链接开始阅读。看到这句话：
你期望的是用 control-F 找到该主题中的帖子，但这并不是你想要的。 “即使我的浏览器找不到，也能在当前主题中找到帖子的” 快捷键是什么？难道 control-f 在当前主题中找不到帖子不符合预期吗？ - 想回复，但意识到我没有登录，于是我高亮并复制了文本（以便登录后搜索/查找）。
- 点击屏幕右上角的登录，完成了整个登录过程。
- 被重定向回帖子，但却是在帖子的顶部。
- 按下 cmd-f
- 按下 cmd-v
- 按下回车键
- 什么也没找到
简直是无稽之谈。这个东西的重点是找到“尚未加载到页面上”的内容，但它却不起作用？
至于对实际评论的回应：
不，这并不违反预期。cmd-f 的预期是，如果它不在页面上，就找不到任何东西。cmd-f 不是“搜索互联网上这个‘帖子’”的功能。你凭空创造了这个功能。如果东西不在页面上，就找不到。这没关系。
附注 #1：
即使它找到了内容，我也无法在不学习一套全新的范式的情况下浏览结果（不，上/下/回车键并不难——但它与你在互联网上其他地方使用的不同，而且是 Discourse 网站独有的）。我也无法像在互联网其他地方那样多次按下 cmd-f 来遍历找到的结果。
附注 #2：
你构建的 cmd-f 功能存在各种原生功能没有的限制，“你的搜索词太短”就是其中之一。我尝试搜索此帖中的“/”，因为它很重要，但我无法这样做。
附注 #3：
所有这些都是因为有些帖子非常非常非常大，无法加载到页面上，这似乎有点牵强。考虑到当今互联网在堆栈的每一层都有缓存选项，我很难理解这一点。也许这才是值得解决的“bug”？
1 个赞
我不确定我是否完全理解。按两次有什么问题？这不就是你想要的吗？
1 个赞
当我按两次 cmd-f 时，是否也应该开始三击链接？我们应该实施吗？
你在这里完全误解了重点，这真是太深刻了。你改变了浏览器工作方式的默认设置。 这是极其出乎意料的。
3 个赞
我同意。我的预期是在页面中查找。劫持也破坏了 ctrl-g ctrl-shift-g 的行为。
可以理解为什么 Discourse 可能想覆盖它，因为它破坏了用户认为所有帖子都已加载的预期。但是，这可以通过精确指示加载了哪些帖子或未加载哪些帖子来解决。旧的分页方法在这方面是透明的。
当然，拥有一个帖子搜索工具很有用，无论是分页模式还是无限滚动模式。将一种搜索劫持为另一种搜索，而不是通过“帖子搜索”按钮或不与标准行为冲突的热键以不同的方式公开它，这会让人感到震惊/困惑。
我不想抱怨太多，因为设计决策是可以理解的，而且我已经学会了适应它，但我只是想指出，我认为“违反预期的假设”是不正确的。
存在一系列出乎意料的情况需要权衡，以满足搜索者的需求……这是一种“两害相权取其轻”的局面。
-
出于性能原因，并非所有内容在滚动时都可用。Discourse 支持各种内容，如 GIF、视频、投票、日历、iframe、图表等……一个主题中可能包含成千上万个这样的内容。将所有这些内容保留在 DOM 中可能会导致页面无法使用。
-
用户不知道哪些内容当前已加载，这会影响
ctrl + f的有效性。这种期望是假设所有内容都在同一个“页面”上，因此可以搜索。
由于期望 ctrl + f 搜索整个页面，而整个页面又不可用……因此尝试了一种折衷方案。
你已经提出了几个论点来尝试解决这个问题：
-
禁用帖子中的动态内容（包括图像）。
这不会发生——如果我们允许动态内容（Facebook、Discord、NodeBB、Khoros、Higher Logic，不乏其数），我们会在一夜之间失去所有客户。
-
禁用无限滚动并使用传统分页
更有可能，但这真的能解决这个问题吗？你通过只允许每页加载一定数量的帖子来减少浏览器负载，用户需要手动翻页才能继续阅读。
现在
ctrl + f在这里按预期工作，但实际上只和你记忆一样好。如果你刚刚阅读了 100 篇帖子，跨越了 10 页，然后想找你刚刚读过的内容……它是在第 2 页？第 3 页？我的记忆肯定没那么好。
所以现在你可能会这样做……
ctrl + f……返回ctrl + f……返回ctrl + f……？对我来说，似乎没有一种单一的绝佳体验，即使你坚持使用浏览器的默认设置。使用 Discourse，如果你对浏览器默认设置的缺失感到不满，你必须学习一样东西。
8 个赞
只是友善地提醒一下，所有帖子和讨论都应尽量保持文明和富有成效。如果变得过于争论/过于简化，我将关闭此主题。
7 个赞
没有人否认这一点。只是不要劫持 cmd-f 来做这件事。还有无数其他的键盘组合可供选择。选择其中任何一个。
3 个赞
但是重点是 ctrl + f 由于自动分页而无法按预期工作，因此建议的替代方案会首先出现，因为它实际上会搜索主题内的所有内容
所以我想，考虑到所有的折衷，选择在于解释：
- 您的搜索不起作用，因为当您滚动时，我们自动翻页了，所以您应该点击
（或使用 /，这是一个备用快捷方式） - 您的搜索效果可能更好，但如果不行，请再次使用快捷方式
如果我们不捕获 ctrl + f 并且它不起作用，因为我们在您滚动时加载了一些其他内容，您会同样感到恼火吗？然后您会尝试应用内搜索作为解决方案吗？尝试向上滚动然后重试？别的什么？
除了“不要这样做，因为它很常见”（这是有效的，因为存在预期）之外，可能还有一些额外的论点需要考虑：
-
大多数人可能根本不使用它：Crazy: 90 Percent of People Don't Know How to Use CTRL+F - The Atlantic
（或者可能更像是 80% https://blog.mozilla.org/metrics/2011/08/25/do-90-of-people-not-use-ctrlf/） -
使用
ctrl + f搜索 20 多个帖子是否很少见？那么当前“页面”的ctrl + f可能足够了？（纯粹猜测，找不到任何数据）
7 个赞
- 覆盖并非 Discourse 所独有。在提到的其他地方，Microsoft Office 工具也会覆盖 Ctrl+F。这是出于类似的原因（即并非所有文本都可供 Ctrl+F 使用）。
- 实际的功能/意图并未被覆盖。它是一个“查找子字符串”函数。如果 Ctrl+F 被覆盖为书签命令，我可能会表示同情。
- 浏览器默认的 Ctrl+F 功能通常会失败，但不会指示原因。当文本实际上出现在主题中但未找到时，很容易推断文本不存在。在一个并非极其简短的主题中，大多数搜索都会产生假阴性。您期望用户了解 Discourse 中的无限滚动实现细节，才能有效使用 Ctrl+F。
- 对于那些不喜欢覆盖并且了解帖子分页工作原理的人来说，您只需再按一次即可。
如果这里的主要问题是我们不想打破用户的期望，那么最终我认为以一种隐晦的方式打破他们的期望（即 Ctrl+F 显示“无匹配项”，而文本实际上出现在主题中）比以一种透明的方式打破他们的期望（打开非原生搜索栏）是更大的弊端。
保持现状。
8 个赞
我理解你们希望保持社区文明的愿望。我支持这一点，但请考虑转而管理用户。关闭一个话题会影响整个社区。这是我们显然想讨论的一个话题。
我明白你的意思。搜索功能应该有两个目的：搜索主题或帖子，以及在主题或帖子内搜索关键词。
我在这里将“主题”和“帖子”互换使用，但希望意思清晰明了。