확신은 없지만, 해당 페이지에 noindex를 적용하는 것이 해가 될 수 있습니다. Discourse는 이미 캐노니컬 URL을 사용하여 이를 올바르게 처리하고 있습니다.
noindex를 적용하면 해당 URL들이 모두 동일한 캐노니컬 URL을 가리키고 있기 때문에, 결과적으로 페이지 전체가 noindex 처리될 가능성이 있으며, 이는 재앙이 될 수 있습니다. 정확히 어떤 일이 일어날지는 모르겠지만, 구글은 종종 엣지 케이스를 예측 불가능하게 처리하며, 업데이트에 따라 그 처리 방식이 변할 수 있으므로 매우 신중해야 합니다. 캐노니컬 태그와 관련된 이상한 현상들을 여러 번 목격한 적이 있습니다.
랭킹 알고리즘이 정확히 어떻게 작동하는지는 불분명하고 시간이 지나면서 변하지만, 고려해야 할 또 다른 점은 랭킹이 인바운드 링크의 결과라는 것입니다. 외부 사이트가 /number URL로 링크를 걸고, 해당 URL이 noindex 헤더를 반환한다면, 구글이 인바운드 "링크 주스(link juice)"를 캐노니컬 URL로 전달하지 않을 가능성이 있으며, 이는 Discourse 사이트의 검색 랭킹에 불리하게 작용할 수 있습니다.
구글이 추가 업데이트를 진행하면서 다르게 처리될 수 있는 우회책을 생각해 내는 것보다, 널리 사용되는 CMS에서 캐노니컬 태그가 제대로 작동하지 않는다는 사실을 구글 검색 팀에 직접 알려주는 것이 훨씬 안전하다고 생각합니다.