# 删除每个主题链接中的 /2、/3、/4 等链接

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/removing-the-2-3-4-etc-links-for-each-reply-within-a-topic-url/209648>\
**Category:** Development\
**Tags:** seo\
**Created:** [2021 年11 月 19 日 15:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/removing-the-2-3-4-etc-links-for-each-reply-within-a-topic-url/209648 "2021-11-19T15:57:21Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 31

<div class="post-metadata">

**Author:** ![packman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/packman/32/289322_2.png) [@packman](https://meta.discourse.org/u/packman)\
**Post date:** [2024 年1 月 20 日 08:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/removing-the-2-3-4-etc-links-for-each-reply-within-a-topic-url/209648/31 "2024-01-20T08:37:02Z")

</div>

> [@SethWilliams](#):
>
> 我也对这个 Discourse 社区论坛上的另一个主题进行了[新的搜索](https://www.google.com/search?q=site%3Ameta.discourse.org+%22Jitsi+Video+Conference%22)，发现了一个类似的问题，有多个结果都来自同一个主题。

该搜索返回了指向该主题的少量链接，但该主题有 58 篇帖子，所以如果你认为 /nn URL 都被索引了，你应该会看到 58 个单独的结果。有没有可能爬虫在其他帖子中看到了指向该主题帖子的链接，所以它索引了那些单独的页面？

话虽如此，禁用 /nn 对我的论坛来说将是一场噩梦。经常有关于如何解决问题的长篇讨论，其中可能包含多个“这个方法似乎有效”的帖子，但过一会儿又出现“哦不，它无效”的帖子。将来当其他人遇到类似问题时，我们经常会回顾实际的“修复”帖子。如果你只能引导人们到一个包含答案的页面，而该页面可能包含不正确的解决方案，那将对任何人都没有帮助。

而且，是的，可能有一些 Discourse 的方法可以突出显示解决方案，例如“已解决”插件，但我的论坛有 22 年的帖子，只有过去 12 个月是在 Discourse 中发布的。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/removing-the-2-3-4-etc-links-for-each-reply-within-a-topic-url/209648)._