أنا لا أقول بإزالة معلومات الوقت، ولكن فقط أنه سيكون من الأفضل إرسال الطابع الزمني القابل للقراءة آليًا للمشاركة الأولى فقط. من منظور ترتيب صفحة في نتائج البحث، فإن موضوع المنتدى هو في الأساس مقال (المشاركة الأولى) مع مجموعة من التعليقات عليه. لا يهم محرك البحث متى تم إجراء التعليقات.
تعديل: طريقة أخرى لتمرير التاريخ إلى Google لتعليق (على عكس الصفحة بأكملها) هي ترميز schema.org.
بالتأكيد، يشير /8 إلى المشاركة الثامنة، ولكن من منظور الروبوت ومن منظور Google، فإنه نفس المحتوى وعنوان URL بالضبط. إذا كنت تريد أن تعرف Google أن /8 يجب التعامل معه بنفس الطريقة تمامًا مثل الموضوع في نتائج البحث، فيجب على الموقع عدم إرسال إشارة متعمدة تفيد بأنهما مختلفان. يحتاج المستخدم البشري فقط إلى معرفة أن الطوابع الزمنية مختلفة، وتتم طباعة هذه المعلومات في النص الموجود على الصفحة.
إذا كان على شخص ما في Google اتخاذ قرارات بشأن وقت تجاوز عناوين URL الأساسية المحددة بواسطة الموقع، فقد يكون أحد هذه الاستثناءات شيئًا مثل “طابعين زمنيّين مختلفين في البيانات الوصفية المتعمدة يعنيان صفحات مختلفة - وبالتالي تجاوز عنوان URL الأساسي.”
غالبًا ما يكون من الصعب على المبرمجين التفكير في جميع الحالات الطرفية ما لم يكن لديهم خبرة في مواجهة هذا الشيء، لذلك قد يكون من غير المتصور لمبرمجي Google أن تكون الصفحات المتطابقة لها طابع زمني مختلف، على الرغم من أنه من السهل على مستخدمي Discourse فهم سبب حدوث ذلك.
كنت أعمل سابقًا في شركة كان جزءًا من وظيفتي فيها هو إخراج المواقع من قائمة الحظر في Google. (لم يكونوا يفعلون شيئًا مشبوهًا، ولكن كانت هناك مشاكل فنية فقط.) نظرًا لعدم معرفة أحد بالضبط كيف تعمل تقنية الترتيب في Google، وأنها تتغير بانتظام، كان مكان البداية هو محاولة التفكير مثل مهندس بحث وإزالة أي شيء يمكن أن يكون غامضًا أو مربكًا للآلات. لم أتمكن أبدًا من تحديد الشيء الذي نجح بالضبط، ولكنه نجح دائمًا بعد فترة من إصلاح الأشياء مثل ذلك بشكل منهجي.
[quote=“Falco, post:5, topic:209648”]لإضافة رأس X-Robots-Tag: noindex إلى حمولة الاستجابة لتلك الصفحات.
[/quote]
هذا مُضمّن. إذا كنت ترغب في تمكين هذه الميزة التجريبية، فأنت بحاجة إلى تبديل القيمة إلى إعداد الموقع المخفي SiteSetting.allow_indexing_non_canonical_urls.
حاليًا، تستخدم جوجل عناوين URL الأساسية بشكل صحيح:
يمكننا الإشراف على ذلك عبر Google Search Console باستخدام التقرير “الفهرسة” → “التغطية” → “صفحة بديلة مع علامة أساسية مناسبة”
حول صفحة بديلة مع علامة أساسية مناسبة:
“هذه الصفحة هي نسخة مكررة من صفحة تتعرف عليها جوجل على أنها أساسية. تشير هذه الصفحة بشكل صحيح إلى الصفحة الأساسية، لذلك لا يوجد شيء تحتاج إلى القيام به.”
ليس لدي أي فكرة عن كيفية تأثير روابط /X لكل رد على تحسين محركات البحث (SEO)، وأنا عمومًا أحاول تجنب الخضوع لأهواء جوجل. ولكن من منظور عملي، أرى أن جوجل لا يلتقط الردود الجديدة في العديد من المواضيع الطويلة على منتدى Discourse الخاص بي، بينما يقوم بفهرسة معظم المواضيع الجديدة بسرعة. وعندما يقوم بفهرسة رد جديد، فإن الرابط لا يؤدي إلى الرد المحدد بل إلى /XXXX?page=YY. ليس لدي أي فكرة عما إذا كان ذلك جيدًا لتحسين محركات البحث، ولكنه بالتأكيد ليس جيدًا للمستخدمين البشريين الذين يبحثون عن شيء محدد.
لقد صمت هذا الموضوع لفترة طويلة. كنت أتساءل: هل اختبر أحد هذه الميزة التجريبية؟ الآن بعد مرور أكثر من عامين، أود أن أعرف ما إذا كان لا يزال يُنظر إليها على أنها تجربة أم أن أي شخص يمكنه تأكيد أنها تحل المشكلة؟
لدهشتي، لم يُظهر لي Google قائمة كبيرة من الردود الفردية في النتائج! كانت النتائج الوحيدة هي الموضوع نفسه ثم الفئة التي ينتمي إليها! هذه علامة رائعة!
على الرغم من ذلك، عندما أجري نفس البحث الذي أجراه @RGJ في نوفمبر 2021، لا تزال المشكلة قائمة مع هذا البحث المحدد.
لقد أجريت أيضًا بحث اختبار جديد مع موضوع آخر في مجتمع Discourse هذا، ووجدت مشكلة مماثلة، مع العديد من النتائج التي جاءت من نفس الموضوع.
من الرائع رؤية أن هذه المشكلة لا توجد دائمًا مع جميع منتديات Discourse… لكنني لا أفهم لماذا تم حل المشكلة مع منتدى Python بينما لا تزال قائمة في منتدى Discourse.
هل لدى أي شخص أي أفكار حول كيفية حل هذه المشكلة؟
أفكر في ترحيل منتدى حالي من NodeBB إلى Discourse، ولكن قبل أن أفعل ذلك، أحتاج إلى معرفة ما إذا كانت هناك طريقة لحلها حتى لا تتسبب في كابوس تحسين محركات البحث (SEO) لنطاقنا.
هذا البحث يعيد عددًا صغيرًا من الروابط إلى الموضوع، لكن الموضوع يحتوي على 58 مشاركة، لذا تتوقع رؤية 58 نتيجة فردية إذا تم فهرسة جميع عناوين URL /nn. من الممكن أن يرى العنكبوت روابط لمشاركات في الموضوع في مشاركات أخرى، لذا يقوم بفهرسة تلك الصفحات الفردية؟
ومع ذلك، فإن إيقاف تشغيل /nn سيكون كابوسًا لمنتدىي. غالبًا ما تكون هناك مناقشات طويلة حول كيفية حل المشكلات التي قد تحتوي على حلول متعددة، ويبدو أن هذا يعمل، وبعد بضع مشاركات لاحقة، مشاركة “أوه لا، إنه لا يعمل”. غالبًا ما نعود إلى مشاركات “الإصلاح” الفعلية عندما يواجه شخص آخر هذه المشكلة في المستقبل. إذا كان كل ما يمكنك فعله هو توجيه الأشخاص إلى صفحة تحتوي على الإجابة في مكان ما عليها، ومن المحتمل جدًا أنها تحتوي على حلول غير صحيحة، فلن يساعد ذلك أحدًا.
ونعم، قد تكون هناك طرق في Discourse لتسليط الضوء على الحلول، على سبيل المثال، المكون الإضافي “Solved”، لكن منتدىي يحتوي على 22 عامًا من المشاركات حيث تم إنشاء آخر 12 شهرًا فقط في Discourse.
لا يستخدم Discourse Apache2. يمكن استخدامه أمام Discourse كـ وكيل عكسي، ولكنه بعيد عن الأمثل في ذلك.
وأنا لا أفهم هذا الموضوع على الإطلاق. هيكل عنوان URL هذا ليس له علاقة بتحسين محركات البحث. ولكن ربما السبب هو أنني لا أفهم - ولكن منتداي لا يزال يتمتع بقيمة تحسين محركات بحث عالية جدًا، ولكنه يأتي من المحتوى.
