# Переименование голосов «за» в Discourse \[Голосование за посты\]

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/renaming-discourse-upvotes-post-voting/272246>\
**Category:** UX\
**Tags:** post-voting, completed\
**Created:** [24.Сентябрь.2022 01:54:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/renaming-discourse-upvotes-post-voting/272246 "2022-09-24T01:54:46Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![khenmu](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/khenmu/32/108976_2.png) [@khenmu](https://meta.discourse.org/u/khenmu)\
**Post date:** [26.Сентябрь.2022 17:54:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/renaming-discourse-upvotes-post-voting/272246/5 "2022-09-26T17:54:01Z")

</div>

Вы имеете в виду Voting и этот плагин?

Мне кажется, у них довольно разные цели. Вы думаете, что объединённый плагин позволит голосовать за темы, как за посты в этом плагине, или сохранит текущую функциональность Voting?

Я бы ожидал, что этот плагин позволит голосовать либо без каких-либо ограничений, либо с очень щедрыми лимитами.

То, что в Voting у вас ограниченное количество голосов и нужно тщательно обдумывать, где их потратить, создаёт опыт, который мне было бы жаль потерять. Как бывший менеджер сообщества в игровой индустрии, я знаю, что время для команды иногда было игрой с нулевой суммой, и использование Voting в категории «Обратная связь и предложения» давало сообществу возможность помочь определить наши приоритеты. В то время как на Reddit сообщество может проголосовать «за» каждое предложение — «раз уж так, давайте сделаем это, даже если лично я этого не хочу или не нуждаюсь в этом» — с этим плагином люди могли бы отстаивать приоритизацию определённых задач.

&nbsp;  
**Кратко:** Один из них напоминает Stack Overflow или Reddit, другой — UserVoice.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/renaming-discourse-upvotes-post-voting/272246)._