# Substituição eficiente de textos do site?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/replacing-site-texts-efficiently/366925>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [20 Maio , 2025 21:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/replacing-site-texts-efficiently/366925 "2025-05-20T21:48:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![alkah3st](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/alkah3st/32/503573_2.png) [@alkah3st](https://meta.discourse.org/u/alkah3st)\
**Post date:** [21 Maio , 2025 14:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/replacing-site-texts-efficiently/366925/10 "2025-05-21T14:49:15Z")

</div>

Respeitosamente, vocês não conhecem meu caso de uso. Dizer que é uma “ideia terrível” ou que eu posso estar prejudicando a experiência do usuário sem saber _por quê_ estou fazendo o que estou fazendo assume que estou agindo por ignorância. Não estou interessado em entrar em um debate sobre taxonomia ou experiência do usuário. Para meu caso de uso e público, a terminologia que o Discourse usa para descrever seus tipos de conteúdo não faz sentido.

Então, para recapitular:

- O Discourse lê este arquivo para popular seus rótulos por padrão; quaisquer alterações que eu fizer na tradução sobrescrevem isso e acabam sendo salvas no banco de dados. Portanto, a maneira mais eficiente de alterar esses termos em todo o site é apenas modificar este arquivo e colocá-lo na pasta /locales/
- Parece que as únicas preocupações aqui são se esse arquivo é atualizado pelo núcleo. Assumo, então, que quaisquer novos textos seriam lidos da versão /standalone/ do arquivo em vez da minha, então eu precisaria atualizar a minha para acomodar isso. Não tenho certeza de como o desempenho seria um problema nesse caso, já que o banco de dados não está envolvido e ele está apenas lendo de um arquivo?

Obrigado.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/replacing-site-texts-efficiently/366925)._