# 用录音回复而不是文字

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/replying-with-an-audio-recording-instead-of-text/305181>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2024 年4 月 24 日 03:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/replying-with-an-audio-recording-instead-of-text/305181 "2024-04-24T03:15:09Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 15

<div class="post-metadata">

作者： ![51mon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/51mon/32/299702_2.png) [@51mon](https://meta.discourse.org/u/51mon)\
发布日期： [2024 年4 月 30 日 08:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/replying-with-an-audio-recording-instead-of-text/305181/15 "2024-04-30T08:56:27Z")

</div>

有趣的话题

我在 Android 上使用 gboard，并使用 Meta 应用进行语音转文本。我这样做是因为我天生是右撇子，现在右手不方便了，所以打字非常慢。

打字文本是一种在世界中位置不断变化的形式。我认为它的普及率会下降。人工智能已经能够进行语言翻译、语音转文本和文本转语音，因此搜索和广告中断等问题只是短期问题，很快就会变得无关紧要。

速度差异在于人们通常每分钟思考 600 到 800 个单词，而说话速度则在 200 个单词或更少。以 1.7 倍的速度重播音频对于仅收听来说是最佳的，因为人们的发音使得单词难以辨认，我怀疑人工智能处理很快就会消除这一障碍。

自动摘要、兴趣过滤器以及将兴趣与贡献匹配的其他形式（类似于 cookie 目前为广告商服务的方式）都只是过渡性的挑战。

语音和文本只是输入和输出的格式。因此，很快就会出现支持将文本/语音作为输出_阅读器_的选项，以及将语音文本作为输入选项——我相信这并不遥远。

并非每个论坛都像这个论坛一样经过审核，因此即使没有 AI 支持，收听每个帖子的需求也不是普遍的。我没有使用过 Apple，所以我不知道它的语音转文本功能，但 Android 上的 gboard 是免费的，任何能够访问基于讨论的论坛的人都离通用语音转文本（内置自然语言翻译）不远了。

这个话题是数字赋能社区演进中新范式开启的众多方式之一。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/replying-with-an-audio-recording-instead-of-text/305181)._