# Relatórios \> Principais Fontes de Tráfego - Problema de Estatísticas de Tópicos

**URL:** https://meta.discourse.org/t/reports-top-traffic-sources-topics-stat-issue/179850
**Category:** Bug
**Tags:** dashboard-reports
**Created:** [16 Fevereiro , 2021 06:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/reports-top-traffic-sources-topics-stat-issue/179850 "2021-02-16T06:16:09Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![markersocial](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markersocial/32/170136_2.png) [@markersocial](https://meta.discourse.org/u/markersocial)
#### Post date: [16 Fevereiro , 2021 06:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/reports-top-traffic-sources-topics-stat-issue/179850/1 "2021-02-16T06:16:09Z")

</div>

Portanto, para o relatório “Principais Fontes de Tráfego”, acredito que haja um bug nas estatísticas de “Tópicos”. A menos que eu esteja interpretando o relatório de forma equivocada.

O problema é que, ao ajustar o intervalo de datas, a contagem de Tópicos não parece se adaptar para corresponder ao período selecionado; esses valores parecem ser majoritariamente unaffected pela alteração do intervalo de tempo. Eu suporia que o valor está fixado ao último período de 30/31 dias. Já a quantidade de cliques por fonte se ajusta conforme o esperado para diferentes intervalos de tempo.

Tenho a impressão de que:  
Cliques = Quantidade de cliques provenientes de fontes externas dentro do intervalo de tempo selecionado.  
Tópicos = Quantidade de tópicos únicos para os quais esses cliques foram direcionados, por fonte externa.

Se eu ajustar o intervalo de tempo deste relatório para, digamos, um período de 1 dia, vejo uma quantidade de “Tópicos” maior do que a quantidade total de cliques para cada fonte. O que não é possível, a menos que eu esteja interpretando o relatório de forma equivocada.

Observado nas versões estáveis 2.6.0 e 2.6.1.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [16 Fevereiro , 2021 18:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/reports-top-traffic-sources-topics-stat-issue/179850/2 "2021-02-16T18:11:09Z")

</div>

Há algo de errado com o filtro de data naquele relatório. Posso reproduzir o problema que você está descrevendo no relatório de Principais Fontes de Tráfego do Meta.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pmusaraj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pmusaraj/32/119489_2.png) [@pmusaraj](https://meta.discourse.org/u/pmusaraj)
#### Post date: [8 Fevereiro , 2024 22:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/reports-top-traffic-sources-topics-stat-issue/179850/6 "2024-02-08T22:35:01Z")

</div>

Corrigido agora via [FIX: Respect date range in top traffic sources report by pmusaraj · Pull Request #25599 · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/pull/25599)
