أنا شخصيًا، لا أستخدم البرمجة بالإحساس أبدًا في أي تطبيق أو مشروع أو برنامج أُنشئه. أستخدم محادثات الذكاء الاصطناعي لتبادل الأفكار أو التوضيح، لكنني لا أستخدمها أبدًا للمشاريع كاملة. الأمر يدوي أكثر بالتأكيد، لكن على الأقل أعرف ما أفعله ولا أستسلم بشكل أعمى لكيان آخر.
لكنني رأيت البرمجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تنمو كثيرًا خلال الأشهر القليلة الماضية. ربما كانت في الأصل مكتوبة بشكل سيء أو مليئة بالثغرات الأمنية، لكنني أقول إنها تحسنت بشكل هائل منذ ذلك الحين. تصاميم «البرمجة بالإحساس» لا تزال معروفة إلى حد كبير (التدرجات اللونية، الحدود، الرموز التعبيرية، إلخ)، حتى في بعض الإضافات التي رأيتها على ميتا. لكن المهم هو أن المؤلف شاركها من أجل اهتماماته الخاصة، واهتمامات المجتمع. ليس لأن شخصًا ما سيحتقرها ويصفها بأنها «مُتسخة»، بل لأنه وجد نجاحًا حقيقيًا في تلك الإضافة ويريد مشاركتها مع منتديات أخرى تبحث عن تحقيق نفس الوظيفة.
أرى وجهة نظرك بشأن المخاوف الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، لكن يبدو أنها موجهة نحو الذكاء الاصطناعي بشكل عام، مثل الشركات التي تقطع الكتب، والاستخدام الضخم للماء والكهرباء، إلخ. ذكرتَ:
لكن كيف يرتبط ذلك باستخدام الإضافات أو قوالب المحادثة (TCs) المصنوعة بالذكاء الاصطناعي؟ إذا لم يعجبك الذكاء الاصطناعي، حسنًا، لا تستخدمه. لكن المشهد البرمجي تغيّر بشكل درامي مع إدخال الذكاء الاصطناعي، وبالتالي فإن الأشياء مثل الإضافات وقوالب المحادثة ستتغير أيضًا. هل ستتوقف عن استخدام Discourse بالكامل الآن، مع علمك بأن بعض الكود كُتب بمساعدة الذكاء الاصطناعي؟ لن أفعل ذلك، لأنني أعلم أن هناك أشخاصًا لا يزالون وراءه.
إذن، هل لا يزال من الدقيق تسميتها «مُبرمجة بشكل رديء» ومقاطعة استخدام مصطلح «البرمجة بالإحساس» (شخصيًا، لا أرى أي مشكلة في المصطلح الأخير)؟ ربما لا. هل هو قاسٍ جدًا؟ نعم. على الرغم من أنني أعتقد أنك ستكره هذا، أحيانًا يجب علينا أن نتكيف. هل يعني ذلك أنني سأقوم الآن بإنشاء قوالب محادثة مولدة بالذكاء الاصطناعي ومشاركتها؟ بالنسبة لي، لا. لكن هل يعني ذلك أنني سأنظر إليها كبديل، لا يجب أن يُنظر إليها بازدراء أو يُستخف بها؟ نعم. وأنا أحاول ألا أفعل ذلك. لذا آمل أن تستطيع أنت أيضًا.