# Exiger l'étiquetage des thèmes et plugins générés par LLM

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/require-llm-generated-themes-plugins-to-be-tagged-as-such/412871>\
**Category:** Site feedback\
**Created:** [Septembre 20, 2026, 7:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/require-llm-generated-themes-plugins-to-be-tagged-as-such/412871 "2026-09-20T19:27:15Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 54

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
**Post date:** [Septembre 25, 2026, 4:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/require-llm-generated-themes-plugins-to-be-tagged-as-such/412871/54 "2026-09-25T04:34:07Z")

</div>

> [@Lilly](#):
>
> je contrôle les agents, je révise le code (parfois avec l’aide d’un autre agent ou d’un autre ensemble d’yeux d’IA) et je les teste.

En effet, je pense que l’approche traditionnelle pour évaluer la qualité d’un produit consiste à vérifier la réputation de l’entité qui l’a créé. La réputation personnelle fonctionne bien lorsqu’une personne est active dans le code open source. En général, si quelqu’un a auparavant réalisé un bon travail et a été réactif, il continuera à le faire.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/require-llm-generated-themes-plugins-to-be-tagged-as-such/412871)._
