Natürlich sind Sam und das Team die unumstrittene Autorität und können mich korrigieren, falls ich mich irre. Aber nach viel Experimentieren meinerseits und der Freude, etwas zurückzugeben, habe ich in den letzten Monaten gelernt, dass Discourse Vibe und die gute Nutzung des Harness das empfohlene und mit Abstand ideale Vorgehen sind, um zu starten.
Es ist auch möglich, mit bestimmten Tests auf Github oder sogar mit Discourse Container zu arbeiten, aber die Entwicklungskapazität ist begrenzt, besonders für weniger erfahrene Nutzer wie mich.
Es ist möglich, mit KI „Vibe“-Code für Discourse zu schreiben, und man muss lediglich die finale Überprüfung vornehmen oder diese delegieren, bevor die geleistete Arbeit präsentiert oder in Produktion verwendet wird.
Meinerseits bin ich technisch nicht qualifiziert, um Code zu überprüfen, aber ich kann gut genug Funktionen steuern, wie und wo sie angepasst werden sollen, und gezielt danach fragen, was generiert oder verfeinert werden soll. Ich stelle mir vor, dass jemand kommen und offen zum Sicherheits- und Zuverlässigkeitsaspekt (menschliche Überprüfung immer) des Codes beitragen wird, damit er von der gesamten Community genutzt werden kann. Nicht nur in Meta, sondern Discourse im Allgemeinen. Das war schon von meinem ersten Prompt an mein Ziel.
Gestern habe ich dieses Thema gelesen und war überrascht, wie sehr sich alles entwickelt hat: How hard would it be for non programmers to be able to use the Discourse AI - AI bot to help them create plugins and/or themes
Vor Jahren hätte ich gedacht, ich wäre nicht einmal in der Lage, eine KI zu instruieren, den Code für mich zu erstellen. Und heute, mit den Einschränkungen und der legitimen Kontroverse, die diesbezüglich existiert, ist es Realität.