# Exigir aprovação da equipe para edições no wiki em categorias selecionadas

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/require-staff-approval-for-wiki-edits-in-selected-categories/130222>\
**Category:** Feature\
**Created:** [4 Outubro , 2019 10:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/require-staff-approval-for-wiki-edits-in-selected-categories/130222 "2019-10-04T10:42:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 36

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
**Post date:** [27 Março , 2023 11:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/require-staff-approval-for-wiki-edits-in-selected-categories/130222/36 "2023-03-27T11:56:53Z")

</div>

Essencialmente, teria que haver alguma forma de ramificação de versão por trás disso, e mesclagens, etc. A alternativa é, como você diz, com bloqueio, o que realmente não é preferível.

Em vez disso, seria possível enviar a versão editada como uma mensagem privada para o autor, e o autor seria quem pode mesclar ou rejeitar a edição? O processo poderia ser assim:

1. Eu edito a wiki
2. Eu clico em enviar
3. O proprietário recebe uma mensagem privada da versão mais recente da wiki
4. O proprietário pode aceitar a nova versão – isso substituiria a original pela versão na mensagem privada

O proprietário também pode responder à submissão na mensagem privada e sugerir modificações ou rejeitá-la completamente. O usuário ainda pode modificar sua submissão editando a mensagem privada – isso permanece como um “ramo” e só é “mesclado” quando o autor original o aceita. Quando aceito, a mensagem privada é arquivada (talvez também convertida de alguma forma em um formato mais transparente?)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/require-staff-approval-for-wiki-edits-in-selected-categories/130222)._