# Revisione richiesta per un utente dispettoso
**URL:** https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820
**Category:** Community Building
**Created:** [21 Aprile 2024, 9:23pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820 "2024-04-21T21:23:07Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1
### Author:  [@Dan\_Eastwood](https://meta.discourse.org/u/Dan_Eastwood)
#### Post date: [21 Aprile 2024, 9:23pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/1 "2024-04-21T21:23:07Z")
Serve un piccolo aiuto.
Ho un utente turbolento, che ho appena retrocesso a TL1, quindi tutti i suoi commenti andranno in revisione indipendentemente dalla categoria. Poi mi sono reso conto che non sono sicuro che questo farà quello che voglio. Ho cercato su Livello di Fiducia, ma non vedo menzione di revisione obbligatoria.
Forse questa è una cosa meglio coperta da un gruppo?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [21 Aprile 2024, 9:31pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/2 "2024-04-21T21:31:43Z")
Il livello di fiducia 0 o il gruppo tl1 sono aggiunti all’impostazione del sito `approva a meno che non siano consentiti i gruppi`? In tal caso, tali post verranno approvati automaticamente e non appariranno nella coda di revisione.
---
### Author:  [@Dan\_Eastwood](https://meta.discourse.org/u/Dan_Eastwood)
#### Post date: [30 Aprile 2024, 4:06pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/3 "2024-04-30T16:06:17Z")
Non sono un amministratore, quindi non ho accesso a quelle impostazioni, né posso vedere come sono impostate.
Ho risolto il problema immediato Silenziando l’utente. Posso eseguire un test con il mio secondo account e scoprirlo a mie spese.
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [30 Aprile 2024, 4:12pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/4 "2024-04-30T16:12:25Z")
Felice che tu abbia trovato una soluzione per ora 😃
Per il supporto su utenti come quello, c’è anche la guida per moderatori
> [@Discourse Moderation Guide](https://meta.discourse.org/t/discourse-moderation-guide/63116#the-difficult-user-22):
>
> So you’re a moderator on a Discourse forum - congratulations! As a forum moderator, it’s your role to help oversee the forum, ensuring that users and content are in line with your TOS, FAQ, and other published rules/guidelines. Discourse comes with numerous tools to help you accomplish this. Let’s take a look at some common scenarios and see how each can be handled with Discourse. Welcoming New Users Part of keeping a community friendly and helping it grow involves being an example to other…
---
### Author:  [@PeakProsperity](https://meta.discourse.org/u/PeakProsperity)
#### Post date: [8 Agosto 2024, 4:17pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/5 "2024-08-08T16:17:15Z")
Ho letto la Guida alla moderazione di Discourse menzionata sopra, ma non vedo nulla su come forzare i post di un utente a essere contrassegnati per la revisione. Ho un utente che ho sospeso per 24 ore e vorrei che i suoi post venissero contrassegnati per la revisione quando tornerà. Originariamente era in TL1 ma l’ho spostato in TL0 pensando che avrebbe funzionato. Di seguito è riportato uno screenshot delle mie impostazioni attuali, ma non sono sicuro che sia corretto
Puoi farmi sapere se c’è un modo migliore per farlo?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [8 Agosto 2024, 4:35pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/6 "2024-08-08T16:35:10Z")
Un utente con TL0 è membro del gruppo trust\_level\_0. Quindi, se si consente ai membri di quel gruppo di bypassare l’approvazione (approva a meno che non siano gruppi consentiti), non aiuta aggiungere il gruppo anche a `approva nuovi argomenti a meno che non siano gruppi consentiti` - trust\_level\_0 è un gruppo consentito.
Potresti cambiare `approva a meno che non siano gruppi consentiti` in trust\_level\_1, ma ciò influenzerà anche altri utenti che non hanno ancora raggiunto TL1. Non ricordo un modo per forzare l’approvazione per un utente o gruppo specifico. Penso che tutte le impostazioni consentano solo di decidere chi può bypassare. Ma c’è un plugin per questo [Force specific users through moderation](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179?u=moin)
---
### Author:  [@JimPas](https://meta.discourse.org/u/JimPas)
#### Post date: [11 Agosto 2024, 5:01pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/7 "2024-08-11T17:01:20Z")
Rimuovi `trust_level_0` e, usando il segno più, aggiungi `trust_level_1, trust_level_2, trust_level_3, (... ecc).` Questi gruppi possono pubblicare senza pre-approvazione. Poiché TL0 non è in questi gruppi, tutti i post richiedono l’approvazione.
Fai lo stesso per `approva nuovi argomenti a meno che non sia consentito nei gruppi`. Un TL0 non può creare un nuovo argomento senza approvazione.
---
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [11 Agosto 2024, 5:01pm UTC](https://meta.discourse.org/t/required-review-for-a-rowdy-user/304820/8 "2024-08-11T17:01:59Z")
Potresti semplicemente aggiungere TL1, poiché tutti i livelli di fiducia superiori sono anche TL1.